2025-10-03T21:30:00Z
Ai có thể được nhìn là cấp lãnh đạo tối cao trong Đại hội 14 ?
Việt Nam
Phân tích
Nhân sự phe Quân đội : Những tin đồn và sai sót của VTV do ‘bàn tay’ ai chi phối ?
Trà My, Thoibao.de, 03/10/2025
Ngày 29/9/2025, Đại hội Đảng bộ Quân đội lần thứ 12 đã chính thức khai mạc tại Hà Nội với sự tham dự của 450 đại biểu. Đại hội sẽ kéo dài đến ngày 2 tháng 10. Theo quan sát, đây là một trong những sự kiện chính trị nội bộ quan trọng nhất trong bối cảnh nhiều đồn đoán xoay quanh công tác nhân sự cấp cao của Đảng cộng sản Việt Nam cho nhiệm kỳ Đại hội 14.
Ban lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng với các đại biểu Đảng bộ Quân khu 7 và đại biểu dự Đại hội. Ảnh : CTV
Theo phân tích giới phân tích quốc tế, kỳ đại hội này còn là tín hiệu cho thấy mức độ hiện diện của các nhân sự lãnh đạo của phe Quân đội trong cơ cấu quyền lực cao nhất của Đảng cộng sản Việt Nam.
Trong nhiều thập niên, Quân đội Nhân dân Việt Nam vốn là một trụ cột quan trọng, và thường xuyên có nhiều đại diện trong Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và nhóm lãnh đạo chủ chốt.
Tuy nhiên, trong những năm gần đây, ảnh hưởng của phe Quân đội có phần giảm sút trước sự trỗi dậy mạnh mẽ của Bộ Công an, dưới sự dẫn dắt của Tổng bí thư Tô Lâm, vốn là một đại tướng công an.
Trong danh sách đồn đoán, một số nhân sự của phe Quân đội được nêu tên, bao gồm : Đại tướng Phan Văn Giang ; Đại tướng Nguyễn Tân Cương – Tổng Tham mưu trưởng ; và Đại tướng Trịnh Văn Quyết – Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị.
Đây là những cái tên được cho là những ứng viên hàng đầu cho các vị trí trọng yếu trong Chính phủ và bộ máy nhà nước Việt nam trong khóa tới.
Tuy nhiên, theo giới thạo tin khẳng định, tiền đồ chính trị của Chủ tịch nước Lương Cường dường như đã khép lại, cho thấy sự thay đổi thế hệ lãnh đạo trong quân đội.
Đáng chú ý, trước làn sóng tin đồn nhân sự dày đặc, Đại tá Vũ Văn Tự, thuộc Cục Tuyên huấn Bộ Quốc phòng, đã lên tiếng cảnh báo về các tin đồn đang loan truyền mạnh trên mạng xã hội.
Ông Tự đã khẳng định với báo chí rằng công tác nhân sự là "tuyệt mật, tối mật" và những thông tin lan truyền trong dư luận hoàn toàn không có cơ sở.
Tuy vậy, theo các chuyên gia chính trị cho rằng các đồn đoán nhân sự trong các kỳ đại hội Đảng thường không phải ngẫu nhiên xuất hiện. Chúng có thể bị rò rỉ từ chính nội bộ, khi các phe phái muốn thử phản ứng dư luận hoặc tung ra để phục vụ mục tiêu chính trị riêng.
Đáng chú ý, trong ngày đầu tiên của Đại hội Đảng bộ khối Quân đội, câu chuyện về những sai sót liên tiếp của Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) lại xuất hiện càng làm dư luận nghi ngờ.
Điều mà cách đây chưa lâu, sau khi Đài Truyền hình Việt Nam phải công khai xin lỗi Thủ tướng Phạm Minh Chính vì nhầm lẫn tên họ. Thì lần này lần này VTV lại gây tranh cãi khi "hạ chức vụ" của Đại tướng Nguyễn Tân Cương từ Tổng Tham mưu trưởng xuống "Phó Tổng Tham mưu trưởng".
Đây được cho là không chỉ là lỗi nghiệp vụ thông thường mà còn đặt ra câu hỏi về sự chuyên nghiệp của một cơ quan truyền thông hàng đầu của quốc gia.
Một số ý kiến cho rằng, nếu sai sót này lặp lại nhiều lần, đó không còn là sơ suất cá nhân mà phản ánh sự yếu kém có hệ thống.
Không ít người còn liên hệ đến việc bà Ngô Phương Ly, phu nhân của Tổng bí thư Tô Lâm, hiện là một lãnh đạo có ảnh hưởng lớn trong VTV.
Điều này khiến công chúng đặt nghi vấn về khả năng có sự can thiệp hoặc định hướng ngầm trong cách VTV đưa tin.
Sự kiện Đại hội Đảng bộ Quân đội lần thứ 12 lần này có thể xem như phép thử quan trọng cho vị thế của phe Quân đội trong tương quan quyền lực với Bộ Công an.
Trong khi Bộ Công an ngày càng khẳng định ảnh hưởng sâu rộng, thì quân đội cần chứng minh sự hiện diện của mình không chỉ trên mặt trận quốc phòng mà còn trong cơ cấu lãnh đạo cao nhất.
Kết quả của Đại hội Đảng bộ Quân đội, dù không công khai toàn bộ, chắc chắn sẽ để lại những tín hiệu quan trọng cho bức tranh toàn cảnh quyền lực của Việt Nam trước Đại hội 14.
Trà My
**************************
Phá lợi ích nhóm, "trừ tao", Tổng Tô là phiên bản Tổng Trọng ?
Hoàng Phúc, Thoibao.de, 03/10/2025
Ngày 1/10, báo Người Lao Động có đăng bài với tựa đề được trích từ câu nói của ông Tô Lâm, Tổng bí Đảng cộng sản Việt Nam. Tự bài báo là "NÓI THẲNG : Diệt tận gốc "quan – thương thân hữu" để giữ niềm tin" của tác giả Trần Hữu Hiệp
Tổng bí thư Tô Lâm phát biểu kết luận phiên họp Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực. Ảnh : Báo Nhân dân
Có thể nó ông Tô Lâm khá thẳng thắn khi cảnh báo rằng, "quan – thương" móc ngoặc tinh vi, biến tướng thành các nhóm lợi ích, không chỉ trục lợi mà còn lũng đoạn quyền lực.
Khi "quyền lực đỏ" bắt tay "quyền lực đen", lợi ích nhóm biến tướng thành một dạng tội phạm mới, nguy hiểm hơn cả tham nhũng thông thường. Đó là "quan – thương thân hữu" – những liên minh ngầm vừa khoác vỏ bọc hợp pháp, vừa có khả năng thao túng hệ thống, làm xói mòn liêm chính bộ máy và bào mòn niềm tin nhân dân.
Quản thật, tình trạng lợi ích nhóm hiện nay đã đến hồi báo động. Hầu như cấp Ủy viên Trung ương đảng trở lên đều xây dựng một sân sau gồm một hay nhiều doanh nghiệp thân hữu để kinh tài cho gia đình và dòng họ. Nhờ có quyền lực trong tay, họ ra chính sách dành riêng cho doanh nghiệp thân hữu, họ dùng quyền lực để ép các thế lực khác phải cống nạp tiền tài vv… từ đó tạo nên một xã hội bần cùng, một thị trường méo mó với sự chênh lệch giàu ngày ngày càng nới rộng, sự chênh lệch lợi thế giữa doanh nghiệp thân hữu và doanh nghiệp chân chính. Nguy hiểm vô cùng.
Giờ đây ông Tô Lâm đã thừa nhận "quyền lực đen" là loại doanh nghiệp làm ăn phi pháp và "quyền lực đỏ" rõ ràng. Từ "đỏ" là một biểu tượng của cộng sản. Nhạc đỏ chính là nhạc cộng sản, nó xuất phát từ màu cờ của Chính quyền này. Điều đó có nghĩa là Tô Lâm đã gián tiếp thừa nhận thế lực đỏ đang dung dưỡng cho kẻ gian.
Nhưng câu hỏi đặt ra là, thừa nhận điều đó nhưng có giải pháp gì để diệt trừ tận gốc ? Vì sao lương Chủ tịch Quốc hội chỉ khoảng tương đương 1000 đô la Mỹ mỗi tháng mà ông Vương Đình Huệ có tiền để nuôi con ăn học tại Mỹ với chi phí trăm ngàn đô mỗi năm ? Câu trả lời là đồng tiền bẩn từ tham nhũng, từ những sân sau như tập đoàn Thuận An cống nộp thì cho dù nuôi 10 người con ăn học Mỹ ông Huệ vẫn nuôi được.
Ông Vương Đình Huệ bị khui sân sau và phải từ bỏ quyền lực. Hay ông Võ Văn Thưởng cũng thế, cũng nuôi dưỡng tập đoàn Phúc Sơn làm bậy. "Hiền" như Võ Văn Thưởng mà cũng nuôi được một doanh nghiệp lũng đoạn từ Bắc chí Nam, trong đó hàng loạt quan tỉnh là nhân vật đứng sau tập đoàn này.
Nhưng câu hỏi đặt ra là, Vương Đình Huệ và Võ Văn Thưởng vướng vào "quan – thương thân hữu" – những liên minh ngầm tàn phá đất nước nhưng liệu ông Tô Lâm có đứng ngoài cuộc chơi này hay không ? Một thể chế tạo ra con người biến chất, tạo ra lỗ hổng để lợi ích nhóm hình thành và phát triển lớn mạnh như thế thì có quan chức nào đứng ngời cuộc hay không ?
Vậy thì Tập đoàn Xuân Cầu là của ai ? Tô Dũng là gì của Tô Lâm. Và đặc biệt tập đoàn xuân cầu hiện nay như là một thế lực ngầm bất khả xâm phạm. Như vậy, phải chăng ông Tô Lâm đang muốn đánh dẹp các nhóm lợi ích Đỏ-Đen nhưng "trừ tao" ? Nếu Tô Lâm không tự dẹp liên minh đỏ đen của dòng họ thì ông dạy được ai trong Đảng cộng sản ?
Ông Nguyễn Phú Trọng cũng từng luật hóa quy định trong Đảng về giới hạn tuổi ứng cử và tái cử vào Bộ Chính trị nhưng ông đã làm gì ? Ông đặt ra cái gọi là "suất đặt biệt" để tự cho phép mình không phải chịu sự kiểm soát của chính luật mà ông ban ra. Với ông Trọng, luật là áp dụng cho đảng viên Đảng cộng sản, "trừ tao".’ Và cuối cùng, Đảng cộng sản có vào kỷ cương được hay không ?
Với cách làm như vậy liệu ông Tô Lâm có triệt được tình trạng lợi ích nhóm như hiện nay hay không ? Người đứng đầu mà sai thì quản được người sai sao ? Và đấy chính là câu trả lời.
Hoàng Phúc