Anh Rừng ra đòn, tranh quyền ngầm trước Đại hội XIV

Thoibao.de, 30/10/2025

Sau Hội nghị Trung ương 13, bàn cờ quyền lực Việt Nam đảo lộn. Tin rò rỉ : "Anh Rừng" chỉ nhận 6/16 phiếu Bộ Chính trị, trong khi Đại tướng Phan Văn Giang dẫn đầu với 9 phiếu. Cú xoay chìa khóa : Trần Cẩm Tú, thủ lĩnh phe Nghệ Tĩnh, trầm lặng nhưng hiểm độc, nắm quyền "kỷ luật đảng" sinh sát.

Chỉ vài ngày sau, vụ "Cây xanh Công Minh" – tưởng khép từ tháng 4 – bất ngờ "đào mộ". Lệnh truy nã đặc biệt Chủ tịch công ty lan truyền đồng loạt, dù ký từ nửa năm trước. "Công Minh" là sân sau phe Nghệ, và gió lạnh từ Bộ Công an đã thổi qua Nghệ Tĩnh. Anh Rừng đã ra tay.

Không họp báo, không tuyên bố, chỉ "rung hồ sơ" là đủ gửi thông điệp: "Chống ta, sẽ bị nhắc tên." Không còn "đốt lò" đơn thuần, mà đòn cảnh cáo chính trị giữa lúc Đại hội XIV sắp xếp cờ.

Lần này, Anh Rừng gặp đối thủ xứng tầm. Trần Cẩm Tú không chỉ Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, mà còn thủ lĩnh tinh thần phe Nghệ Tĩnh – thế lực rễ sâu khắp Đảng, quân đội, thanh tra. Chạm Tú là đụng mạng lưới dày như rễ tre, mỗi sợi có thể thành gươm.

Vụ "Cây xanh" không chỉ điều tra, mà phát súng mở màn thanh trừng âm thầm. Các phe dàn trận cho Đại hội XIV, đòn "rung cây dọa khỉ" sẽ nối tiếp, để ai nấy rõ ai cầm dao.

Cuộc chiến này, không hỏi đúng sai, mà ai sống sót phút chót. Nếu Tú bản lĩnh vượt đòn Anh Rừng, biết đâu ông ta – chứ không phải kẻ ra tay – mới cười cuối trong bóng tối.

Nguồn : Thoibao.de, 30/10/2025

***************************

"Sốt ruột" hay "giữ ngai" ?

Thoibao.de, 30/10/2025

Tổng bí thư than : "Nhìn ra thế giới thấy sốt ruột, các nước đi rất nhanh…". Lời nói tưởng chân thành, nhưng hé lộ bức màn khôi hài và đáng sợ : nguyên nhân thật sự của trì trệ.

Không phải dân trí thấp, chẳng phải thiên nhiên cản lối, mà quyền lực rơi vào tay kẻ chỉ lo lợi ích riêng. Người tài xuất hiện, thay vì được nâng đỡ, lập tức thành "mối đe dọa" cần dìm xuống, hạ bệ, ép uốn mình theo ý lãnh đạo. Đó là nghệ thuật giữ ngai : kìm hãm mọi thứ có thể làm mình lu mờ.

Nhìn kỹ, tiến bộ chỉ là sân khấu. Mọi quyết định được tính toán để không ai vượt giới hạn, không ai thật sự dẫn dắt đất nước đi nhanh. Các "chuyển động" chỉ là bước đi chậm chạp trên bàn cờ quyền lực, mỗi nước cờ phải cân nhắc : đụng phe cánh nào không ? Làm ai nổi bật quá không ?

So với thế giới, tăng trưởng, sáng tạo, khoa học đều thành cuộc đua mà lãnh đạo chỉ nhìn qua kính hiển vi, cố không để ai vượt mình. Người tài bị dìm, sáng kiến bị chặn, cơ chế trì hoãn. Kết quả : đất nước đứng nhìn thế giới lao vút như khán giả bất lực.

Mánh phổ biến : biến quyền lực thành "của cải riêng", phe cánh thành công cụ kiểm soát. Con cái, người thân, đồng minh thăng tiến thần tốc; kẻ ngoài, dù giỏi, chỉ bơi trong ao tù. Khi lợi ích cá nhân lên ngôi, đất nước làm sao tiến nổi ? Chỉ nhích theo nhịp trống quyền lực, chậm hơn rùa, nhưng vẫn phải tỏ uy nghi.

Thế nên, "sốt ruột" không phải vì muốn nước nhà đi nhanh, mà vì thấy người khác vọt xa, còn mình phải duy trì trì trệ như phương pháp sống còn. Giữ ngai bằng cách kìm mọi thứ.

Trong thế giới tốc độ là quyền lực, kẻ chỉ lo lợi ích riêng biến đất nước thành bảo tàng chậm tiến. Các nước khác lướt qua như chớp, lãnh đạo đứng nhìn… và "sốt ruột".

Nguồn : Thoibao.de, 30/10/2025

*********************************

Tung quân càn quét lần cuối, liệu Tô Tổng có thành công!

Trần Thái Hưng, Thoibao.de, 30/10/2025

Sau khi bắt ông Cao Tiến Đoan là cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Bất động sản Đông Á, "bầu" của Câu lạc bộ bóng đá Đông Á Thanh Hóa. Sau đó là một trận càn quét mạnh vào dàn lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa - sân sau của ông Thủ tướng Phạm Minh Chính. 

Có vẻ như bao nhiêu đấy chưa làm gì ông Thủ tướng, ngày 26/10 ông Lương Tam Quang cho Tô Anh Dũng tung hàng chục cảnh sát xuất hiện trước một ngôi nhà trên phố Dương Đình Nghệ, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa để phối hợp, thực hiện nhiệm vụ tại nhà của một doanh nhân trong lĩnh vực kinh doanh chợ có tiếng ở Thanh Hóa.

Nhân vật này hiện nay báo chí không dám nói tên trực tiếp mà chỉ viết tắt là N.X.B. (ngụ phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa). Nhiều người đồn đoán rằng, ông B. là một đại gia liên quan đến những nhân vật có chức có quyền tỉnh Thanh Hóa. Báo chí vẫn đang sợ thế lực đỡ đầu cho ông B mà vẫn chưa dám nói tên thật. Nhiều người dự đoán, đòn đánh này của Lương Tam Quang nhằm hạ bệ nhân vật tầm cỡ ở Trung ương.

Ngoài việc càn quét qua Thanh Hóa, ông Lương Tam Quang cũng cho báo chí đăng tải rộng rãi lệnh truy nã Nguyễn Công Minh quê Hà Tĩnh là Chủ tịch Tổng công ty Cây xanh Công Minh. Nhân vật này được cho là sân sau của ông Trần Cẩm Tú.

Xem ra Tô Lâm không chấp nhận thế trận hiện nay nên tung quân ra càn quét sân sau của những nhân vật lớn quê Hà Tĩnh và Thanh Hóa. Liệu Tô Lâm có thành công hay không ? Hãy đợi xem !

Trần Thái Hưng

********************************

Tinh gọn bộ máy từ 3 lên 9 Phó Thủ tướng Tô Lâm cải cách hay chia ghế thỏa hiệp ?

Hồng Lĩnh, Thoibao.de, 30/10/2025

Sáng 25/10/2025, Quốc hội Việt Nam đã chính thức phê chuẩn nghị quyết bổ nhiệm bà Phạm Thị Thanh Trà và ông Hồ Quốc Dũng giữ chức Phó Thủ tướng Chính phủ. Đây là lần đầu tiên Việt Nam có một nữ Phó Thủ tướng.

Đồng thời nâng tổng số Phó Thủ tướng hiện nay lên 9 người, một con số được cho là cao kỷ lục kể từ sau thời cố Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng -khi đó chỉ có 3 Phó Thủ tướng.

Bà Phạm Thị Thanh Trà, từng là Bộ trưởng Bộ Nội vụ, được xem là gương mặt tiêu biểu, và có nhiều đóng góp trong công cuộc sắp xếp, tinh gọn bộ máy nhà nước, được Tổng bí thư Tô Lâm đánh giá cao.

Tuy nhiên, nghịch lý đang được công luận chỉ ra, khi số lượng Phó Thủ tướng ngày càng tăng, thì liệu chủ trương "tinh gọn, hiệu quả" bộ máy có còn mang ý nghĩa thực chất?

Theo giới quan sát quốc tế, quyết định bổ sung thêm 2 Phó Thủ tướng mới không phản ánh nhu cầu "tái cơ cấu" mà chỉ thể hiện nỗ lực cân bằng quyền lực trong nội bộ của Đảng trước thềm Đại hội 14. 

Mỗi phe phái trong đảng dường như đều có "phần chia" trong cơ cấu nhân sự cấp cao, với lý do nhằm duy trì sự ủng hộ và tránh xung đột lợi ích phe phái trong giai đoạn chính trị nhạy cảm này.

Tuy nhiên, công luận cho rằng, việc có tới 9 Phó Thủ tướng sẽ khiến bộ máy Chính phủ trở nên cồng kềnh, chồng chéo chức năng, làm giảm hiệu quả điều hành, và đi ngược lại tinh thần cải cách ban đầu mà ông Tô Lâm từng cam kết. 

Theo giới quan sát chính trị, đây không chỉ là câu chuyện về tổ chức bộ máy hành chính, mà là phép thử cho khả năng thao túng quyền lực của người đứng đầu của Đảng.

Câu hỏi đang được đặt ra là : nếu "tinh gọn" bộ máy đồng nghĩa với "chia đều" quyền lực, thì công cuộc cải cách của ông Tô Lâm có đang biến thành một cuộc mặc cả quyền lực chính trị trước khi Đại hội 14 chính thức diễn ra hay không ?

Hồng Lĩnh 

******************************

Không đặc xá cho Đinh La Thăng phép thử quyền lực của Tô Lâm với Bắc kinh ?

Trà My, 30/10/2025

Ngày 27/10/2025, tại cuộc họp báo thường kỳ, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Thi hành án dân sự Trần Thị Phương Hoa, đã công bố thông tin : ông Đinh La Thăng hiện còn phải thi hành hơn 825 tỷ đồng trong các vụ án liên quan đến bản án tù 30 năm. 

Thông tin kể trên xuất hiện đúng vào thời điểm tỷ phú Trịnh Văn Quyết đã được trả tự do, và trước đó tin đồn về khả năng "đặc xá" cho ông Thăng đang lan rộng khiến dư luận chú ý.

Trước đó, theo các nguồn thạo tin, việc xem xét đặc xá cho cựu Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh không đơn thuần là câu chuyện của vấn đề nhân đạo, hay do cải tạo tốt. 

Ông Đinh La Thăng là biểu tượng của một nhân vật dám nghĩ, dám làm, nhưng đồng thời cũng là hình mẫu cho sự ranh giới mong manh giữa chủ trương chính trị và vi phạm hình sự. 

Khi chủ trương đổi mới quá mạnh mẽ trở thành "tội lỗi", câu hỏi đặt ra là vì sao một người dám nghĩ, dám làm, như ông Thăng lại trở thành tội đồ ? 

Bởi thế, khả năng đặc xá cho ông Thăng không chỉ mang ý nghĩa pháp lý, mà còn là phép thử đối Tổng bí thư Tô Lâm.

Cho dù ông Đinh La Thăng được xem là người thân cận của cựu Thủ tướng Ba Dũng, thì việc tha bổng hay giảm án cho ông Thăng không dễ dàng như người ta nghĩ.

Vì không thể bỏ qua các yếu tố chính trị phức tạp, liên quan đến phe nhóm của ông Nguyễn Phú Trọng, và không loại trừ yếu tố ảnh hưởng từ Bắc Kinh.

Bởi trước đây, ông Nguyễn Phú Trọng là người thân Trung quốc, và Bắc Kinh được trấn an bằng một chính sách đối ngoại ổn định, rất mềm mỏng và có phần nhún nhường của cố Tổng bí thư. 

Vì thế câu chuyện đặc xá cho ông Đinh La Thăng tiềm ẩn rủi ro đối ngoại, khi ông Thăng là người đã từng chỉ thẳng mặt nhà thầu Trung Quốc trong Dự án Đường sắt Cát Linh – Hà Đông. Đây là một dự án mà Bắc Kinh từng coi là "biểu tượng hợp tác chiến lược" giữa Việt Nam và Trung Quốc.

Do đó, với Tổng bí thư Tô Lâm, Trung Quốc có thể không phản ứng công khai nếu Việt Nam viện dẫn lý do nhân đạo khi đặc xá cho ông Đinh La Thăng, nhưng chắc chắn họ sẽ không hài lòng. 

Nhưng dưới thời của ông Tô Lâm, chiến lược đối ngoại với Trung quốc đã dần lộ rõ, Việt Nam vừa củng cố quan hệ quốc phòng với Nga, vừa tăng cường hợp tác chiến lược với Mỹ. Đây chính là điều khiến cho Bắc kinh rất không thoải mái.

Vì thế, việc đặc xá Đinh La Thăng có thể được Bắc Kinh hiểu là "tín hiệu đảo chiều" của sự độc lập chính trị của Hà nội. Điều này khiến quyết định "nhân đạo" của ông Tô Lâm sẽ trở nên đặc biệt nhạy cảm.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng đây đang là thời điểm thích hợp để Việt Nam phát đi thông điệp "tự chủ" trong vấn đề nội bộ. Trung Quốc, dù không hài lòng, khó có thể phản ứng mạnh, bởi lý do nhân đạo là tấm bình phong hợp lý. 

Việc tha bổng một cựu quan chức mà Bắc Kinh "không ưa" khó có thể được xem là hành động đối đầu. Nhưng đằng sau đó, chắc chắn đây sẽ là một nước cờ thể hiện bản lĩnh chính trị của Tổng bí thư Tô Lâm.

Trong bối cảnh chính trị khi Đại hội 14 đang đến gần, mỗi quyết định liên quan đến nhân sự cấp cao hay các vấn đề thực sự hệ trọng đều mang tính biểu tượng. 

Việc đặc xá cho ông Đinh La Thăng của ông Tô Lâm sẽ được nhìn nhận là, Việt Nam có thể mềm mỏng, nhưng không cúi đầu; có thể hòa giải, nhưng không phụ thuộc vào Trung quốc.

Câu chuyện Đinh La Thăng vì thế không chỉ là hồi kết của một vụ án không minh bạch, mà còn là khởi đầu của một chương mới trong quan hệ Việt Nam – Trung quốc. Nếu ông Tô Lâm dám ký đặc xá cho ông Đinh La Thăng.

Khi Tổng bí thư Tô Lâm khả năng cao sẽ không dám ký thì chúng ta cũng đã có câu trả lời!

Trà My

*********************************

"Ân xá chui", bị Trịnh Văn Quyết làm rớt mặt nạ, Đảng xua báo chí trét vôi che đậy!

Trần Chương, Thoibao.de, 30/10/2025

Câu chuyện về việc Đảng cộng sản lén lút ân xá cho Trịnh Văn Quyết, Đinh La Thăng, Nguyễn Đức Kiên và Nguyễn Đức Chung đã được tin đồn thông báo trước ngày 2/9. Sau đó Đảng cho báo chí khẳng định Trịnh Văn Quyết, Đinh La Thăng, Nguyễn Đức Kiên không được ân xá.

Thật ra người có chính kiến chẳng ai tin Đảng nói, bởi vì không nói dối mị dân không phải là Đảng cộng sản. Tuy nhiên, vẫn còn không ít người vẫn tin vào những gì được gọi là "báo chí chính thống" nói. Dù tin nội bộ khẳng định, ngày 3/9 cả 3 tù nhân Trịnh Văn Quyết, Đinh La Thăng, Nguyễn Đức Kiên được về với gia đình nhưng không phải ai cũng tin vào nguồn tin này. Bởi số đông vẫn tin ở cái gọi là "báo chí chính thống".

Mặt nạ dối trá của Chính quyền cộng sản đã bị lột ra một cách trần trụi, người đấy không ai khác chính là ông Trịnh Văn Quyết-Chủ tịch FLC. Ông Trịnh Văn Quyết xuất hiện tại nhà ga T3 của sân bay Tân Sơn Nhất với hình ảnh béo tốt khỏe mạnh. Điều này cho thấy những thông tin của cả một hệ thống báo chí đăng tin trước đó về ông Quyết đều "láo toét". Họ còn bịa luôn cả bệnh hiểm nghèo của ông Trịnh Văn Quyết để hợp thức hóa mức án nhẹ mà tòa án ưu ái cho ông Quyết.

Có lẽ ông Trịnh Văn Quyết chọn cách công khai vì ông còn bộ máy FLC chờ đợi ông. Đây là bộ máy kinh tài kiếm hàng ngàn tỷ dễ dàng mà ông không công khai hình ảnh thì làm sao điều hành. Vì thế nên ông mới xuất hiện.

Rất có thể Chính quyền cộng sản không muốn ông Trịnh Văn Quyết cũng như ông Đinh La Thăng và ông Nguyễn Đức Kiên công khai hình ảnh, bởi chính họ đã lén lút chà đạp lên luật pháp làm điều sai trái. Tuy nhiên, việc giữ uy tín của Đảng không bằng khối tiền đang chờ đợi nên ông Quyết đã cho mặt nạ của Đảng rơi xuống một cách phũ phàng.

Sau sự xuất hiện của ông Trịnh Văn Quyết là sự xuất hiện những bài báo cố tình thanh minh. Đầu tiên là những bài báo nói rằng, Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch FLC, đã hoàn tất toàn bộ nghĩa vụ thi hành án dân sự hơn 2.500 tỷ đồng, được xem xét giảm án. 

Tất nhiên việc ông Quyết xuất hiện thì người dân cũng sẽ khẳng định cả ông Đinh La Thăng, Nguyễn Đức Kiên và ông Nguyễn Đức Chung cũng đã được Đảng lén lút thả người. Có lẽ vì thế mà báo chí lại "rống lên" rằng, ông Đinh La Thăng, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, được công bố là "không còn tài sản nào khác" để thi hành hơn 825 tỷ đồng. 

Như vậy ông Trịnh Văn Quyết lộ mặt thì họ chỉ thừa nhận việc ông Quyết được giảm án, còn dân chưa thấy mặt ông Đinh La Thăng thì họ vẫn bao biện. Với trò gian trá trong việc đưa tin cho dân biết những sự kiện ông Trịnh Văn Quyết thì còn ai tin chính quyền này nữa? Ai tin loại báo chí cách mạng như thế này nữa? Nếu người dân phát hiện ông Đinh La Thăng bên ngoài thì chắc Chính quyền này cũng xua báo chí giở trò lấp liếm như trường hợp Trịnh Văn Quyết thôi.

Trong 3 người được ân xá chui ấy, 2 người được cho là ân xá vì họ có rất nhiều tiền, riêng Đinh La Thăng thì được cho là nhờ quan hệ khủng mà được ân xá. Người bị nghi là can thiệp vào luật pháp để Đinh La Thăng được thả là ông Ba Dũng. Nếu ông Nguyễn Tấn Dũng can thiệp vào luật pháp để thả Đinh La Thăng, xét về tình thì rất hợp lý, bởi chính Đinh La Thăng đã chấp nhận "làm dê tế thần" chịu tội thay cho sếp của mình. Tuy nhiên, về mặt luật pháp thì hành động này là phạm pháp. Đáng nói hơn, tiếng nói của ông Nguyễn Tấn Dũng rất có trọng lượng với Tô Lâm. 

Những nguồn tin có tính chất nội bộ thì chắc chắn người dân không thể trông cậy gì ở hệ thống báo chí nhà nước. Chắc chắn họ nói dối để che đậy cái xấu. Vì thế thông tin ngoài luồng vẫn là nguồn tin đáng tin hơn báo chí nhà nước rất nhiều.

Trần Chương