Cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra mắt sách hay ra sân khấu chính trị ?

Thoibao.de, 09/03/2026

Tháng 3/2026, thị trường sách chính trị Việt Nam lại sôi động khi cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chính thức ra mắt cuốn "Đổi mới, kiến tạo, hội nhập, phát triển" dày hơn 900 trang tại Thành phố Hồ Chí Minh. Theo giới thiệu từ Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật, tác phẩm là tập hợp hơn 50 bài phát biểu, bài viết và trả lời phỏng vấn trong giai đoạn ông giữ cương vị thủ tướng từ 2006–2016, phản ánh "tư duy chiến lược và tầm nhìn toàn diện".

Nghe qua thì giống một cuốn sách tổng kết lịch sử. Nhưng với nhiều người quan sát, sự kiện này cũng gợi cảm giác quen thuộc : chính trường Việt Nam dường như có một "truyền thống văn chương" rất riêng. Khi nhiệm kỳ kết thúc, các bài phát biểu vốn nằm rải rác trong hồ sơ, bỗng được gom lại, đóng bìa cứng, in giấy đẹp và trở thành tác phẩm.

Thực ra, đây không phải hiện tượng mới. Trước ông Dũng, Nguyễn Phú Trọng từng xuất bản nhiều sách lý luận chính trị, còn Tổng Bí thư Tô Lâm cũng ra mắt cuốn sách về hình ảnh người công an cách mạng vào năm 2025. Cứ mỗi lần sách ra đời, truyền thông lại nhấn mạnh "tư duy chiến lược", "tầm nhìn lớn" và "đóng góp lịch sử".

Vì vậy, không ít người châm biếm rằng chính trị ở đây đôi khi giống một thư viện đặc biệt : lãnh đạo qua nhiệm kỳ thì để lại một chồng sách. Câu hỏi khiến nhiều độc giả tò mò là : những cuốn sách này thực sự nhằm chia sẻ kinh nghiệm quản trị quốc gia, hay cũng là một cách viết lại câu chuyện của chính mình theo phiên bản đẹp nhất ?

Hay nói cách khác : đây là hồi ký chính trị, hay chỉ là một màn ra mắt được dàn dựng rất chỉn chu ? 

Nguồn : Thoibao.de, 09/03/2026

*************************

Liên minh trục lời tan rã : Luật pháp lên tiếng hay Bàn cờ quyền lực đang được xếp lại ?

Thoibao.de, 08/03/2026

Trong chính trường Việt Nam, có những sự nghiệp từng tưởng như vững chắc như đá. Nhưng rồi chỉ sau vài năm, những "tượng đài" quyền lực lại lần lượt rời sân khấu, để lại phía sau hàng loạt câu hỏi chưa có lời giải trọn vẹn. Hai cái tên thường được nhắc đến trong những tranh luận ấy là Nguyễn Xuân Phúc và Nguyễn Thị Kim Tiến.

Những biến động quanh các đại án y tế, đặc biệt là vụ Việt Á scandal, đã trở thành cú chấn động lớn. Từ những hợp đồng kit xét nghiệm gây tranh cãi đến các bê bối liên quan thiết bị và thuốc men, dư luận đặt câu hỏi về trách nhiệm của cả một hệ thống quản lý trong giai đoạn khủng hoảng dịch bệnh. Khi các cuộc điều tra mở rộng, nhiều mắt xích quyền lực cũng bắt đầu lung lay.

Song song với đó là những bê bối khác từng làm rung chuyển ngành y tế, như vụ thuốc ung thư giả của VN Pharma hay các tranh cãi liên quan quản lý tại Bệnh viện Bạch Mai. Mỗi vụ việc giống như một lớp trầm tích mới, bồi thêm áp lực lên những nhân vật từng đứng ở vị trí cao nhất của bộ máy.

Nhưng câu chuyện không chỉ dừng lại ở các bản án hay quyết định kỷ luật. Trong mắt nhiều nhà quan sát, những đại án này còn phản ánh sự thay đổi sâu sắc của cấu trúc quyền lực. Các chiến dịch chống tham nhũng vừa mang màu sắc pháp lý, vừa được xem như quá trình tái sắp xếp bàn cờ chính trị trước những kỳ đại hội quan trọng.

Vì thế, câu hỏi lớn vẫn treo lơ lửng : những vụ án gây chấn động ấy đơn thuần là cuộc thanh lọc cần thiết của hệ thống, hay cũng đồng thời là dấu hiệu cho thấy một giai đoạn tập trung quyền lực mạnh mẽ hơn đang hình thành trong hậu trường chính trị ?

Nguồn : Thoibao.de, 08/03/2026

*************************

Độc lạ Việt Nam : thành viên Hội đồng bầu cử quốc gia vừa tổ chức vừa tranh cử

Nguồn : Thoibao.de, 08/03/2026

Trong bóng đá và các môn thể thao chuyên nghiệp khác, người cầm còi phải đứng ngoài mọi lợi ích gắn với kết quả trận đấu.

Trong thi cử, người tổ chức kỳ thi không được phụ trách địa phương có người thân dự thi.

Trong doanh nghiệp, thành viên hội đồng quản trị bị cấm biểu quyết đối với giao dịch mang lại lợi ích cho họ.

Trong đấu thầu, người chấm thầu không được có cổ phần hoặc quan hệ lợi ích với doanh nghiệp dự thầu.

v.v.

Điểm chung của các ví dụ này nằm ở một nguyên tắc căn bản : người thiết kế, điều hành hoặc giám sát cuộc chơi không thể đồng thời là người hưởng lợi trực tiếp từ kết quả của cuộc chơi đó. Chỉ có như vậy, cuộc chơi mới diễn ra công bằng.

Những tưởng đó đã là luật chung của mọi cuộc chơi. Thế nhưng, Hội đồng Bầu cử Quốc gia có vẻ không nghĩ thế.

Nguồn : Thoibao.de, 08/03/2026

***************************

Từ Cà Mau ra Hà Nội, rồi "hạ cánh" Đắk Lắk : đây là cuộc tranh cử hay một ván cờ đã sắp sẵn ?

Thoibao.de, 08/03/2026

Quê ở tận mũi Cà Mau, sinh sống và làm việc lâu năm tại Hà Nội, nhưng khi bước vào cuộc đua đại biểu Quốc hội, ông Nguyễn Thanh Nghị lại xuất hiện trên lá phiếu ở Đắk Lắk. Một hành trình địa lý khá ngoạn mục : từ cực Nam ra Thủ đô rồi "hạ cánh" giữa Tây Nguyên đầy gió và những câu hỏi chưa lời giải.

Trong danh sách 25 ứng cử viên của tỉnh, ông được xem là người có vị thế nổi bật nhất. Ở đơn vị bầu cử số 5, năm người cạnh tranh ba ghế. Nhưng nhìn kỹ danh sách, nhiều người không khỏi bật cười chua chát : một lãnh đạo trung ương đối đầu với hai nữ công chức người Êđê và hai cán bộ địa phương. Cuộc đua này liệu có cân sức, hay chỉ giống một trận bóng mà tỷ số đã được dự đoán từ trước ?

Đáng chú ý hơn, khu vực bầu cử lại không hề "êm đềm". Xã Ea Ktur – nơi sáp nhập từ nhiều xã cũ của huyện Cư Kuin – từ lâu được nhắc đến như một điểm nóng về dân cư, an ninh và tôn giáo ở Tây Nguyên. Chính khu vực này cũng nằm trong phạm vi của vụ tấn công trụ sở công quyền gây chấn động vào tháng 6/2023.

Giữa một vùng đất nhạy cảm như vậy, sự xuất hiện của một ứng viên "từ nơi rất xa" khiến nhiều người tự hỏi : đây là sự lựa chọn vì đại diện cho cử tri địa phương, hay chỉ là một bước đi chiến lược trên bàn cờ quyền lực ? Và trong cuộc đua ấy, lá phiếu của người dân thực sự nặng bao nhiêu ?

Nguồn : Thoibao.de, 08/03/2026