Vì sao Quân đội không lên tiếng bảo vệ chủ quyền Việt Nam và phản đối Trung quốc đâm chìm tàu ngư dân Việt Nam ?

Chân dung lãnh đạo, 24/05/2026

Trong bối cảnh Biển Đông sục sôi, câu hỏi về vai trò của Quân đội không còn là vấn đề quân sự thuần túy mà đã trở thành tâm điểm của mọi sự chú ý của giới quan sát về sự "tự trói tay" để đổi lấy sự tồn vong của chế độ. Tại sao một lực lượng được đầu tư hàng tỷ đô la hiện đại hóa lại chỉ đứng nhìn những đảo nhân tạo mọc lên và ngư dân bị tấn công ngay trên sân nhà ?

Theo giới quan sát cho rằng, đang tồn tại một "Thỏa ước im lặng" giữa giới tinh hoa chính trị và phương Bắc. Trong kịch bản này, Quân đội không phải không muốn đánh, mà là bị "vô hiệu hóa" từ thượng tầng. Việc duy trì một thái độ nhu nhược, núp bóng dưới những từ ngữ như "kiềm chế" hay "ngoại giao cây tre", thực chất là để bảo vệ các lợi ích kinh tế và sự bảo trợ chính trị từ Bắc Kinh. Nếu Quân đội nổ súng bảo vệ chủ quyền, nó sẽ phá vỡ thế cờ "vận mệnh chung" mà các nhóm lợi ích đã dày công xây dựng để duy trì quyền lực tuyệt đối.

Sâu xa hơn, giới quan sát đặt nghi vấn về việc "phi chính trị hóa" quân đội thực chất là cách để biến "thanh gươm và lá chắn" thành công cụ bảo vệ ngai vàng thay vì bảo vệ lãnh thổ. Khi các tướng lĩnh mải mê với các dự án kinh tế sân sau, tinh thần chiến đấu bị xói mòn bởi những cam kết ngầm về việc "giữ nguyên trạng".

Đã đến lúc phải nhìn thẳng vào sự thật : Nếu cứ chờ đợi cho đến khi đối phương hoàn tất các căn cứ quân sự khổng lồ, thì mọi hành động sau đó chỉ là tự sát. Việc để mặc cho tấc đất, tấc biển bị gặm nhấm từng ngày không phải là chiến thuật khôn ngoan, mà là một sự phản bội có hệ thống đối với hào khí cha ông. Quân đội sinh ra từ dân, phải vì dân mà rút kiếm, thay vì để thanh gươm ấy rỉ sét trong những bản thông cáo "quan ngại" sáo rỗng của Bộ Ngoại giao.

Chan dung lanh đạo

*****************************

Phát súng chí mạng vào "tình đồng chí nồng ấm" giữa Moscow và Hà Nội

Le Anh, Thoibao.de, 25/05/2026

Chuyến thăm Bắc Kinh của Vladimir Putin không đơn thuần là một cuộc ngoại giao thông thường, mà chính là phát súng chí mạng bức tử ảo tưởng về cái gọi là "tình đồng chí nồng ấm" giữa Moscow và Hà Nội. Khi Putin đứng bên cạnh Tập Cận Bình, công khai lên tiếng ủng hộ lập trường của Trung Quốc về Biển Đông, đồng nghĩa với việc thừa nhận yêu sách đường lưỡi bò phi pháp chiếm trọn Hoàng Sa và Trường Sa, một sự thật trần trụi đã phơi bày : Tình hữu nghị Việt – Nga bấy lâu nay thực chất chỉ là một vở kịch nằm trên chót lưỡi đầu môi.

Đằng sau cái bắt tay Nga – Trung này chỉ ra một kế hoạch phân chia lại bàn cờ địa chính trị toàn cầu đầy tàn nhẫn, nơi Việt Nam chỉ là một quân tốt thí bị gạt ra ngoài lề.

Trong trò chơi sinh tử của các siêu cường, lợi ích cốt lõi của một đế chế luôn đè bẹp những lời thề thốt ngoại giao với các quốc gia nhỏ hơn.

Putin cần Bắc Kinh làm phao cứu sinh kinh tế và quân sự chống lại phương Tây. Cái giá phải trả cho chiếc phao ấy chính là chủ quyền Biển Đông của Việt Nam. Moscow sẵn sàng đem máu và mồ hôi của ngư dân Việt ra làm quà cáp, đổi lấy sự trung thành của Tập Cận Bình.

Trong khi đó tại Ba Đình, những cái ôm thắm thiết, những ly rượu vang và những lời chúc tụng giữa Tô Lâm và Putin trước đây bỗng chốc trở thành một trò hề cay đắng. Lãnh đạo Việt Nam cứ ngỡ Nga sẽ là chỗ dựa an ninh vững chắc để cân bằng quyền lực, nhưng thực tế, họ đã bị đồng minh lâu năm "đâm sau lưng" mà không kịp trở tay.

Canh bạc ngoại giao cây tre đã hoàn toàn phá sản khi các ông lớn quyết định ngửa bài : Khi Trung Quốc muốn nuốt trọn Biển Đông, Nga sẵn sàng đưa dao, còn "tình đồng chí" chỉ là thứ trang sức rẻ tiền dùng để mị dân.

Le Anh

Nguồn : Thoibao.de, 25/05/2026