Bầu cử Quốc hội : '99,68% cử tri đi bầu' trong cuộc cạnh tranh quyền lực được kiểm soát chặt chẽ

BBC, 16/03/2026

Văn phòng Hội đồng Bầu cử quốc gia Việt Nam cho biết có tới 76.043.527 cử tri đã đi bỏ phiếu bầu Quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp, đạt tỉ lệ 99,68%. Nhưng phía sau con số gần tuyệt đối này là nhiều điều nổi cộm.

Người dân bỏ phiếu tại Hà Nội hôm 15/3

Bước vào khu vực bầu cử với loa phát thanh diễn tả bầu cử là "nghĩa vụ thiêng liêng" trong "ngày hội non sông", một số cử tri tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh nói với BBC News Tiếng Việt hôm 15/3 rằng họ không biết bất kỳ ai trong danh sách ứng viên tại nơi họ được bỏ phiếu.

"Có biết ai đâu, cứ vào gạch bừa," một cư dân tại Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, đồng thời nói thêm rằng bà không được nghe nói và cũng không được mời tới buổi tiếp xúc cử tri tại nơi mình sinh sống trong quá trình các ứng viên vận động bầu cử.

Một người tại Hà Nội còn cho biết cán bộ tại phường còn chỉ cho họ nên gạch tên ai trong phiếu bầu khi họ bày tỏ sự lúng túng không biết chọn ai.

Nhiều vấn đề nổi cộm

Trên các kênh thông tin do chính quyền quản lý, con số tỷ lệ đi bầu "99,68%" được chia sẻ cùng hình ảnh cử tri thực hiện quyền công dân với khuôn mặt rạng rỡ. Cổng thông tin điện tử Quốc hội Việt Nam gọi cuộc bầu cử hôm 15/3 là "một thành công" nhờ "sự chuẩn bị chu đáo, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao, quy trình pháp luật được chấp hành tốt".

Trong khi đó, trên các kênh mạng xã hội, ý kiến của người dân cho thấy nhiều sắc thái đa dạng hơn.

Trên Facebook, một số bạn đọc của BBC News Tiếng Việt nêu ý kiến trong phần bình luận rằng cuộc bầu cử hôm 15/3 "tốn tiền thuế của người dân" và bày tỏ sự mệt mỏi với một kết quả mà họ cho là đã được dàn dựng trước.

Trên mạng xã hội Threads, sự kiện bầu cử Quốc hội có hẳn một hashtag riêng, cho thấy hàng trăm bài viết liên quan.

Một trong số đó có tài khoản thaivh.stv đặt câu hỏi tại sao Tổng bí thư Tô Lâm lại cạnh tranh với hai nữ chuyên viên văn phòng phường tại Hà Nội. "Bầu xong mới cử hay cử xong mới bầu", người này đặt câu hỏi trong bài đăng có hơn 4.000 lượt like.

Một số người dùng mạng xã hội cũng băn khoăn về thứ tự tên của các ứng viên. Hiện nay, tên của các vị lãnh đạo cấp cao được để trước tên các ứng viên có chức vụ thấp hơn, dù họ đều ứng cử như nhau (đại biểu quốc hội hoặc đại biểu hội đồng nhân dân), ví dụ tên ông Tô Lâm được để đầu tiên. Đề xuất được đưa ra là nên để tên các ứng viên theo thứ tự bảng chữ cái.

Trong các kỳ bầu cử trước, một số điểm bầu cử chuẩn bị bút sáp, vốn có thể tẩy xóa dễ dàng, cho cử tri ghi phiếu bầu. Hiện chưa có thông tin điều này được lặp lại trong kỳ bầu cử năm nay.

Một số tài khoản chia sẻ tin nhắn của UBND Thành phố Hồ Chí Minh kêu gọi cử tri đi bầu và thắc mắc việc không đi bầu có bị xử phạt hay không.

Tải khoản vforvendetta nêu vấn đề "sinh viên [đại học] phải chứng minh là mình đã bầu cử" đồng thời đặt câu hỏi tại sao người dân phải thực hiện những việc "mang tính hình thức này chỉ để làm đẹp con số".

Cũng có người dùng gọi mình là "người trẻ yêu nước" đề xuất nhà nước nên tạo điều kiện để việc bầu cử gần với người dân hơn, chẳng hạn bằng cách chia sẻ hồ sơ của các ứng viên trên ứng dụng VNeID, cho phép người dân bầu cử trên VNeID. Người này cho rằng có thể cho phép ứng viên thể hiện năng lực tranh luận và livestream các nền tảng mạng xã hội.

Truyền thông độc lập cũng có những đánh giá khác về cuộc bầu cử này.

Tạp chí Luật khoa, một cơ quan truyền thông độc lập, gọi đây là cuộc bầu cử "bốn không": không đảng đối lập, không báo chí độc lập, không giám sát độc lập và không công khai tài sản của ứng viên.

Có nhiều vấn đề về tính minh bạch, công bằng được đặt ra, chẳng hạn việc một người vừa giữ vai trò giám sát, điều phối cuộc bầu cử, vừa là ứng cử viên đại biểu quốc hội.

Về mặt pháp lý, thành viên của Hội đồng Bầu cử Quốc gia không bị cấm tham gia ứng cử đại biểu quốc hội – theo Luật Bầu cử Đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng Nhân dân và Luật Tổ chức Quốc hội.

Khi được hỏi về vấn đề này, nhà quan sát chính trị Việt Nam lâu năm Carl Thayer nói với BBC News Tiếng Việt rằng: "Việt Nam là một quốc gia độc đảng, không phải là một nền dân chủ tự do".

"Các quan chức cấp cao trong các bộ ngành cũng đang cạnh tranh trong cuộc bầu cử cùng với cấp dưới. Quy trình bầu cử của Việt Nam được cấu trúc rất chặt chẽ để tạo ra một 'môi trường cạnh tranh có kiểm soát'", ông Thayer đánh giá.

Tuy nhiên, vị giáo sư này cho rằng, dựa trên các cuộc bầu cử kể từ năm 1992 – thời điểm bầu cử Quốc hội khóa 9 – vẫn có khả năng xảy ra một vài bất ngờ, trong đó ứng cử viên địa phương giành được nhiều phiếu hơn ứng cử viên được trung ương ủng hộ.

Nhưng đó chỉ là một vài trường hợp đơn lẻ. Trên thực tế, chưa có ủy viên Bộ Chính trị nào tranh cử Quốc hội mà không thành công cả.

Vừa tranh cử, vừa tổ chức bầu cử

Hội đồng Bầu cử Quốc gia là cơ quan cao nhất có nhiệm vụ tổ chức bầu cử đại biểu quốc hội trên cả nước và chỉ đạo công tác bầu cử đại biểu hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp.

Trong số 20 thành viên hội đồng, chỉ có ba người không tham gia ứng cử vào Quốc hội khóa 16, dựa vào danh sách chính thức, bao gồm Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Hòa Bình, hai phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải và Trần Quang Phương.

Ông Bình, cùng với Thủ tướng Phạm Minh chính và 6 phó thủ tướng khác, sẽ rời nhiệm sở trong thời gian tới sau khi không có tên trong danh sách Ban Chấp hành Trung ương khóa 14.

Ông Lê Minh Hưng và ông Trần Thanh Mẫn

Trong 17 người còn lại trong Hội đồng Bầu cử Quốc gia, có 9 người là ủy viên Bộ Chính trị.

Trong số đó có Trưởng ban Tổ chức Trung ương Lê Minh Hưng, đồng thời là ủy viên Hội đồng Bầu cử Quốc gia. Ông Hưng, một người Hà Tĩnh đang sinh sống tại Hà Nội, lại tham gia tranh cử tại Hải Phòng.

Ông được giới quan sát nhận định sẽ đảm nhiệm chức vụ thủ tướng Chính phủ, thay cho ông Phạm Minh Chính.

Bên cạnh đó, ông Trần Thanh Mẫn, Chủ tịch Quốc hội, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Bầu cử Quốc gia, tranh cử tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Cần lưu ý, chủ tịch quốc hội, bên cạnh việc điều hành hoạt động của cơ quan này, cũng tham gia biểu quyết như các đại biểu khác. Người ở cương vị này cũng chịu sự chất vấn của các đại biểu khác, theo Luật Tổ chức Quốc hội 2014.

Trong trường hợp Quốc hội đưa ra một quyết định sai (ví dụ bấm nút thông qua một dự án đầu tư sai), vẫn còn tranh cãi về việc chủ tịch quốc hội có nên chịu trách nhiệm kỷ luật thay cho cả tập thể hay không.

Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền từng đặt câu hỏi này khi viện dẫn dự án sân bay Long Thành và đặt ra tình huống nếu Quốc hội phê chuẩn chủ trương đầu tư dự án sai.

Liên quan đến dự án này, cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng từng khẳng định rằng chủ tịch Quốc hội cũng không phải người đứng đầu Quốc hội theo nghĩa hành chính, nên không thể kỷ luật ông chủ tịch vì kết quả bỏ phiếu của 500 đại biểu.

"Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai", ông phát biểu hồi tháng 4/2014.

Việc tổ chức bầu cử cũng được thực hiện dưới sự lãnh đạo của Đảng, theo Chỉ thị số 46-CT/TW do Bộ Chính trị ban hành vào tháng 5/2025.

Các quy tắc và thủ tục bầu cử Quốc hội và hội đồng nhân dân do Hội đồng Bầu cử Quốc gia thực thi.

Đồng thời, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã sàng lọc các ứng cử viên để đảm bảo đáp ứng các chỉ tiêu, cơ cấu đã được xác định trước, chẳng hạn như độ tuổi, cán bộ cấp trung ương, cán bộ địa phương, giới tính, dân tộc thiểu số, tôn giáo, v.v.

Cơ cấu cũng bảo đảm một số lượng các ứng viên là người không phải đảng viên.

Chẳng hạn, trong số các đại biểu quốc hội khóa 15, có người quyền lực như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, 77 tuổi (vào thời điểm đầu khóa), nhưng cũng có người là nông dân, như bà Quàng Thị Nguyệt ở tỉnh Điện Biên, hay nữ giáo viên Nàng Xô Vi ở Kon Tum – cả hai khi đó đều là người ngoài Đảng.

Theo Giáo sư Carl Thayer, các đơn vị bầu cử (phường) được cấu hình sao cho số lượng ứng cử viên tranh cử bị "hạn chế", thông thường có năm ứng cử viên cạnh tranh cho ba ghế, hay còn gọi là "môi trường cạnh tranh có kiểm soát".

"Đây là trường hợp của các khu vực bầu cử đông dân như Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh/Bình Dương.

"Nói cách khác, 40% ứng cử viên trong bất kỳ phường nào sẽ không thành công trong cuộc tranh cử. Điều này đảm bảo rằng Quốc hội khóa mới sẽ chủ yếu bao gồm những người đáp ứng các tiêu chuẩn thể chế do Đảng Cộng sản Việt Nam và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đề ra", ông nói thêm.

Khác với quốc hội ở nhiều quốc gia khác vốn là một nhánh quyền lực độc lập, Quốc hội Việt Nam đóng vai trò là cơ quan cụ thể hóa các chủ trương và quy định từ đảng cầm quyền thành hệ thống pháp luật, một quy trình được gọi là thể chế hóa.

Kênh truyền hình DW của Đức viết : "Cơ quan lập pháp hiện nay gồm 97% là đảng viên Đảng Cộng sản, thực chất là không có phe đối lập, khiến đảng này nắm quyền lực rất lớn trong việc quyết định các hoạt động của Quốc hội".

Tương tự, kênh truyền thông CNA của Singapore đánh giá : "Quốc hội hầu như không có quyền thách thức các quyết định quan trọng của đảng, bao gồm cả các vấn đề nhân sự, nhưng đôi khi vẫn sửa đổi các dự luật được đề xuất".

Trong tập thể đồng nhất đó, đôi khi có một số ít đại biểu quốc hội lên tiếng trong các phiên chất vấn, chẳng hạn trong nhiệm kỳ 15 vừa qua, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy từ thành phố Đà Nẵng từng bày tỏ lo ngại về việc hạn chế quyền chất vấn của đại biểu HĐND với chánh án tòa án nhân dân, viện trưởng viện kiểm sát nhân dân, vào thời điểm Quốc hội thảo luận về dự thảo nghị quyết sửa đổi Hiến pháp và dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) hồi tháng 5/2025.

"Nếu vậy thì dân bị oan sai sẽ nhờ cậy ai chất vấn để bảo vệ quyền lợi của họ ?" bà đặt câu hỏi.

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đến từ Thành phố Hồ Chí Minh được biết đến với nhiều phát biểu gai góc liên quan đến vấn đề an toàn thực phẩm.

"Lực lượng thanh tra chúng tôi đi đến đâu là hàng hóa giấu hết. Tất cả các nhà thuốc nói không bán thực phẩm chức năng", bà phát biểu hồi tháng 5/2025 khi Quốc hội thảo luận về dự án luật Thanh tra sửa đổi.

Bà cũng đặt câu hỏi liệu việc sửa đổi Luật Thanh tra liệu có nâng cao hiệu quả công tác thanh tra hay không.

Tuy nhiên, các chuyên gia nói với BBC News Tiếng Việt rằng chức năng phản biện của Quốc hội đang dần mai một, đặc biệt trong bối cảnh những chương trình cải cách được diễn ra nhanh chóng kể từ khi Tổng bí thư Tô Lâm lên nắm quyền từ tháng 8/2024.

Việc thông qua 30% tổng số luật của cả nhiệm kỳ chỉ trong kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa 15 vào tháng 10-11/2025 cho thấy một guồng quay làm việc kỷ lục và các đại biểu không có thời gian phản biện, đánh giá tác động chính sách.

Thực chất, chức năng phản biện của các đại biểu quốc hội chủ yếu bị chi phối bởi sự lãnh đạo của Đảng. Bên cạnh đó, nó cũng bị ảnh hưởng một phần bởi xung đột lợi ích từ lâu đã gây nhức nhối.

Trong cuốn sách Bàn về Quốc hội của cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sĩ Dũng, ông bình luận rằng những đại biểu quốc hội đang là cấp dưới hành chính của các bộ trưởng (như thứ trưởng, tổng cục trưởng) sẽ rất khó thực hiện chức năng phản biện.

"Rõ ràng, không thể phê phán, không thể phản biện chính sách của cấp trên trước Quốc hội được. Đây là biểu hiện rất đặc trưng của sự xung đột lợi ích. Giải pháp để khắc phục xung đột lợi ích là không cơ cấu các quan chức hành chính làm đại biểu quốc hội hoặc nếu đã cơ cấu thì chuyển về Quốc hội làm đại biểu chuyên trách", ông Dũng biện luận trong cuốn sách xuất bản năm 2017.

Quay trở về nhiệm kỳ của các đại biểu khóa mới, Giáo sư Carl Thayer cho rằng có khả năng Đảng Cộng sản Việt Nam "sẽ kiểm soát Quốc hội khóa 16 nhiều hơn so với các nhiệm kỳ trước vì môi trường cạnh tranh có kiểm soát sẽ làm tăng số lượng cán bộ cấp cao được bầu".

"Đây là kết quả của việc ông Tô Lâm thực hiện cải cách tinh gọn, tái cấu trúc các ủy ban của Quốc hội và tăng cường vai trò của các đảng ủy".

Nguồn : BBC, 16/03/2026

********************************

Có gì đáng chú ý về bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân ?

BBC, 15/03/2026

Sáng 15/3, cử tri trên khắp Việt Nam đến các địa điểm bỏ phiếu để thực hiện quyền công dân 5 năm mới có một lần : bầu cử.

Một người đàn ông xem danh sách các ứng cử viên trong lần bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân tại một điểm bỏ phiếu ở Hà Nội hôm 13/3

Đã có một số điểm bầu cử mở cửa sớm như các đặc khu Phú Quốc, Vân Đồn, Bạch Long Vỹ cho người dân trên đảo và lực lượng hải quân đóng quân tại các địa điểm xa, chẳng hạn như Trường Sa, bỏ phiếu sớm.

Công an tỉnh Đắk Lắk hôm 14/3 cũng đã tổ chức bầu cử sớm cho các cán bộ, sỹ quan cùng những người đang bị tạm giam, tạm giữ tại Trại Tạm giam số 1.

Tổ bầu cử đã đưa hòm phiếu đến trại tạm giam và các phân trại để cán bộ, chiến sĩ và những người đang bị tạm giữ, tạm giam tại đây thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân của mình.

Có gì đáng chú ý ?

Thời điểm được tổ chức sớm.

Kỳ bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp Khóa 16 được tổ chức vào tháng Ba, thay vì tháng Năm như các khóa trước, đồng nghĩa với nhiệm kỳ của các đại biểu dân cử cũng rút ngắn xuống.

Điều này được giải thích là để đồng bộ bộ máy lãnh đạo Đảng, vốn được bầu từ tháng Một, với bộ máy lãnh đạo nhà nước, rút ngắn khoảng trống quyền lực.

Cử tri bầu ai ?

Không giống như các kỳ trước, lần này, mỗi cử tri có ba lá phiếu, thay vì bốn lá, do một cấp trung gian là huyện đã bị giải thể.

Mỗi người sẽ có một phiếu bầu Đại biểu quốc hội, cơ quan lập pháp quốc gia, một phiếu bầu đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh/thành phố, và một phiếu bầu đại biểu Hội đồng nhân dân cấp xã, phường, là cơ quan lập quy ở địa phương.

Với Đại biểu quốc hội, cử tri sẽ bầu 500 đại biểu từ danh sách 864 ứng cử viên.

Kỳ này, với 34 Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, có 4.227 người trong danh sách ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân.

Sau khi không còn cấp huyện, các xã cũng được sáp nhập để hình thành nên khoảng 3.320 đơn vị, từ hơn 10.000 xã trước đó. Số lượng ứng viên Hội đồng nhân dân cấp cơ sở này là 21.242 người.

Ứng viên là những người đã trải qua ba vòng hiệp thương, với việc kiểm tra hồ sơ, cũng như lấy ý kiến cử tri tại nơi ứng viên sinh sống và nơi họ làm việc.

Đây là quy trình sàng lọc mà theo tuyên bố của chính quyền là nhằm bảo đảm các ứng viên là đại diện xứng đáng, tiêu biểu, trong khi giới chỉ trích thì cho rằng đó là cách Đảng chọn ứng viên, loại bỏ những người đối lập.

Một số nhà lý luận cho rằng đó là cách "Đảng cử, dân bầu".

Ngoài Hội đồng Bầu cử quốc gia, mỗi địa phương đều có một ủy ban bầu cử. Cụ thể, chính quyền đã thành lập 34 ủy ban bầu cử cấp tỉnh, 3.320 ủy ban bầu cử cấp xã.

Tại 34 tỉnh và thành phố sẽ có 182 đơn vị bầu cử. Số đơn vị bầu cử nhiều hay ít tùy theo từng địa phương.

Chẳng hạn, Thành phố Hồ Chí Minh dân đông, nên có 13 đơn vị bầu cử, trong khi một số địa phương khác ít dân hơn thì có khoảng 5 đơn vị bầu cử như Đà Nẵng, Cần Thơ…

Hội đồng Bầu cử quốc gia cho biết tính đến 10/3, cả nước có hơn 78,9 triệu cử tri. Con số này nhiều hơn so với công bố trước đó là 73,4 triệu.

Các cử tri hôm nay đến 72.195 điểm bỏ phiếu để bầu chọn đại biểu của mình.

Quyền hay nghĩa vụ ?

Bầu cử là quyền của công dân, theo Hiến pháp và luật về bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp.

Nghĩa vụ không được ghi nhận trong Hiến pháp hay bất kỳ văn bản pháp luật nào. Tuy nhiên, trong thực thi về quyền bầu cử, chính quyền luôn nhấn mạnh đến yếu tố quyền và nghĩa vụ song hành, với việc các cơ quan, đoàn thể vận động các cử tri đi bầu.

Tỷ lệ cử tri đi bầu trong các cuộc bầu cử gần đây rất cao. Cụ thể, trong bốn kỳ bầu cử vào các năm 2006, 2011, 2016 và 2021, tỷ lệ này luôn đạt trên 99%.

Khi nào biết ai trúng cử ?

Sau khi bỏ phiếu, các thùng phiếu sẽ được niêm phong để phục vụ quy trình kiểm phiếu.

Việc kiểm phiếu do các tổ bầu cử, gồm 72.195 tổ tại chừng đó điểm bỏ phiếu, thực hiện.

Quy trình là một người đọc kết quả bỏ phiếu, một người ghi kết quả, và một người kiểm tra kết quả đọc và ghi có khớp hay không.

Kết quả kiểm phiếu được lập biên bản, nhưng không phải công bố ngay.

Những người trúng cử đại biểu phải đạt ít nhất 50% tổng số phiếu bầu hợp lệ trở lên, và tính theo thứ tự từ cao đến thấp.

Nhưng không phải ai đạt số phiếu cao, kể cả cao nhất trong đơn vị bầu cử của mình, cũng có thể trở thành đại biểu.

Kỳ bầu cử Quốc hội khóa 15, ông Trần Văn Nam, Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, dù đạt số phiếu hơn 80%, vẫn không được công nhận là Đại biểu quốc hội vì lúc bấy giờ ông này đang bị "Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiểm tra dấu hiệu vi phạm".

Với Đại biểu quốc hội, chỉ khi nào Hội đồng Bầu cử quốc gia công bố danh sách, mới chính thức ghi tên mình vào cơ quan lập pháp. Năm nay, ngày công bố dự định là 23/3, sau khi hoàn tất tổng hợp và xác nhận kết quả bỏ phiếu trên phạm vi cả nước.

Nhưng không phải cứ Đại biểu quốc hội là có quyền bất khả xâm phạm và giữ trọn tư cách trong nhiệm kỳ 5 năm.

Các đại biểu có thể bị đình chỉ chức vụ, miễn nhiệm hoặc bãi nhiệm.

Phần lớn Đại biểu quốc hội mất chức là do vi phạm kỷ luật Đảng, và pháp luật Nhà nước. Khóa 15 có rất nhiều đại biểu bị cho thôi nhiệm và bãi nhiệnhiệm, chẳng hạn như ông Lê Thanh Vân, bà Hoàng Thị Thúy Lan...

Đặc biệt, Quốc hội Khóa 15 đã miễn nhiệm các nhân vật lãnh đạo chủ chốt như hai chủ tịch nước là các ông Nguyễn Xuân Phúc và Võ Văn Thưởng.

Ngay cả Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cũng bị chính các đại biểu miễn nhiệm cả chức vụ lẫn tư cách đại biểu.

Năm nay, chủ tịch Hội đồng Bầu cử quốc gia là ông Trần Thanh Mẫn, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội khóa 15.

Việc tổ chức bầu cử cũng được thực hiện dưới sự lãnh đạo của Đảng, theo Chỉ thị số 46-CT/TW của Bộ Chính trị ban hành vào tháng 5/2025.

Kỳ họp Quốc hội Khóa 16 đã được ấn định khai mạc vào ngày 6/4, và sẽ dành tuần đầu tiên để bầu và phê chuẩn bộ máy của Quốc hội, Nhà nước, và Chính phủ.

Nhưng sau khi có kết quả bầu cử, và trước khi Quốc hội khai mạc, Ban Chấp hành Trung ương Đảng sẽ họp hội nghị lần thứ 2.

Đảng sẽ giới thiệu các nhân sự lãnh đạo để các Đại biểu quốc hội bầu, từ chủ tịch Quốc hội, chủ tịch nước, thủ tướng Chính phủ, các phó thủ tướng, các bộ trưởng, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao…

Quy trình này được gọi là "Đảng giới thiệu, Quốc hội bầu".

Thực chất, các nhân sự cho các vị trí lãnh đạo chủ chốt đã được Đảng quyết định trước đó, cụ thể là tại Hội nghị 15 của Ban chấp hành Trung ương khóa 13 hồi tháng 12/2025.

Hội nghị 2 của Ban chấp hành Trung ương khóa 14, dự kiến họp vào cuối tháng 3/2026, sẽ giới thiệu các nhân vật này, để các Đại biểu quốc hội khi nhóm họp vào tháng Tư sẽ bấm nút thông qua.

Việc bầu các vị trí lãnh đạo này không có quy trình cạnh tranh như bầu cử Đại biểu quốc hội, vì Đảng chỉ giới thiệu mỗi vị trí một nhân sự duy nhất, không có số dư.

Ba vị trí Quốc hội bầu, gồm chủ tịch Quốc hội, hủ tịch nước và thủ tướng Chính phủ, đều phải là các ủy viên Bộ Chính trị.

Các vị trí phó chủ tịch Quốc hội, phó chủ tịch nước, phó thủ tướng, và các bộ trưởng trong nội các Chính phủ đều phải là các ủy viên Trung ương Đảng.

Nguồn : BBC, 15/03/2026