2025 : Cuộc sàng lọc nhân sự trước Đại hội 14 ?

Thu Phương, Thoibao.de, 22/12/2025

Năm 2025 được xem là chặng cuối trong quá trình chuẩn bị nhân sự cho Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 14, dự kiến diễn ra đầu năm 2026. Đây không chỉ là giai đoạn rà soát, quy hoạch và "chốt danh sách" cho bộ khung lãnh đạo mới, mà còn là thời điểm hệ thống tăng tốc loại bỏ những nhân sự bị đánh giá là không còn phù hợp ở thượng tầng chính trị.

Trong suốt năm 2025, dư luận chứng kiến hàng loạt diễn biến dồn dập liên quan đến cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương quản lý. Từ kỷ luật nội bộ, cho thôi chức, miễn nhiệm, đến các bước xử lý hình sự, mỗi quyết định đều mang thông điệp rõ ràng về tiêu chuẩn quyền lực trong giai đoạn chuyển giao. Không còn là những động thái rải rác, các biện pháp xử lý diễn ra theo chuỗi, có lớp lang và thời điểm tính toán kỹ.

Điều đáng chú ý là ranh giới giữa "chỉnh đốn" và "sàng lọc" ngày càng mờ. Việc xử lý sai phạm không chỉ nhằm làm sạch bộ máy, mà đồng thời tái cấu trúc tương quan quyền lực, thu hẹp không gian cho những nhân sự thiếu hậu thuẫn hoặc vướng gánh nặng quá khứ.

Trong bối cảnh ấy, mỗi quyết định kỷ luật đều vượt ra ngoài phạm vi cá nhân, trở thành mảnh ghép trong bức tranh chuẩn bị Đại hội. Câu hỏi đặt ra là : đây thuần túy là chiến dịch làm trong sạch đội ngũ, hay là giai đoạn quyết định ai còn vé bước vào ván bài quyền lực tiếp theo ?

Thu Phương 

*****************************

Phải chăng "sân sau" đang trở thành mặt trận mới ?

Thu Phương, Thoibao.de, 22/12/2025

Tin hành lang những ngày gần đây lan truyền một kịch bản được kể bằng giọng thì thầm : Tô Lâm có thể sẽ "chạm" tới một khu vực nhạy cảm, nơi lâu nay gắn với tên Trần Cẩm Tú. Cần nhấn mạnh, tất cả mới dừng ở mức đồn đoán chưa được kiểm chứng, nhưng trong chính trị, những lời đồn sống dai thường vì chúng khiến ai đó phải dè chừng.

Giới quan sát cho rằng không phải ai ở vị trí cao cũng bị xem là nguy hiểm. Chỉ những người đứng giữa quyền lực chính thức và mạng lưới quan hệ phi chính thức mới dễ trở thành tâm điểm nghi kỵ. Trần Cẩm Tú được nhắc tới trong bối cảnh ấy, như một nhân vật ở vùng giao thoa giữa kỷ luật Đảng và các mối liên kết khó gọi tên.

Một cái tên khác thường xuất hiện trong các câu chuyện hành lang là Võ Trọng Hải, với lộ trình sự nghiệp được mô tả là "mượt mà" qua nhiều lĩnh vực và địa bàn. Không có kết luận nào được đưa ra, nhưng câu hỏi vẫn được đặt : điều gì tạo nên những trục quyền lực ít lực cản như vậy, và vì sao chúng hay bị gắn với những nhân vật then chốt ?

Nhạy cảm hơn là các lời đồn về doanh nghiệp và lợi ích xoay quanh những mối quan hệ ấy. Tất cả đều không nằm trên mặt báo, không có bằng chứng công khai, song sự tồn tại của chúng cho thấy nỗi lo ngại ngầm trong hệ thống.

Nếu thật sự có một động thái nào đó, nhiều người suy đoán đó không chỉ là câu chuyện cá nhân, mà là tín hiệu cuộc chơi đã dịch chuyển xuống tầng sâu hơn – nơi "sân sau", chứ không phải chức danh, mới trở thành chiến trường chính.

Thu Phương

********************************

Vượt cả Hiến pháp để "phân loại công dân" phải chăng Tô Lâm đã hoảng loạn tột đỉnh ? 

Trà My, Thoibao.de, 22/12/2025

Hướng tới Đại hội 14 của Đảng cộng sản Việt Nam dự kiến diễn ra từ 19-25/1/2026, ngày 19/12 tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác năm 2025 do Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương tổ chức. 

Tổng bí thư Tô Lâm đã đưa ra yêu cầu ngành Tuyên giáo và Dân vận tiếp tục làm "lá chắn thép" để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng. Theo ông Tô Lâm, công tác tư tưởng hiện nay cần phải có các giải pháp để giảm các thông tin "giả" trên mạng xã hội. 

Trong bối cảnh Hội nghị Trung ương 15 – Khóa 13 không thể diễn ra bởi sự chống đối trong nội bộ của Đảng cộng sản Việt Nam, cũng như phản ứng của công luận được cho là không ủng hộ ông Tô Lâm ở lại Đại hội Đảng lần thứ 14. 

Vẫn theo Tổng bí thư Tô Lâm : "Ngay trong một bộ phận cán bộ đảng viên vẫn có mấy sim điện thoại. Có sim chính thức giao dịch nhưng có sim để liên lạc riêng với nhau, rồi lại có gì đấy để giấu mặt, để làm cái chuyện rất không lành mạnh, hay để xem những tin xấu độc". 

Đáng chú ý, cùng thời điểm này, trên mạng xã hội đã chia sẻ rộng rãi Dự thảo nghị quyết của Chính phủ do Bộ Công an đề xuất và được đăng tải trên website của Bộ Công an và lấy ý kiến nhân dân từ ngày 12 – 31/12/2025. 

Theo đó, Công dân sẽ được xếp thành 3 hạng dựa trên "điểm công dân số" thông qua ứng dụng VNeID của Bộ Công an. Cụ thể : 

Công dân thuộc diện "Tích cực" có số điểm từ 350 điểm trở lên sẽ được giảm từ 10% đến 100% về thuế, phí, lệ phí khi thực hiện các thủ tục hành chính qua. 

Ngược lại, công dân ở mức "Cơ bản" với số điểm từ 100 đến 349 điểm chỉ được hưởng một phần các ưu đãi đã nêu và công dân "chưa xếp hạng" có số điểm dưới 100 sẽ không có bất kỳ ưu đãi gì. 

Theo giới quan sát, mặc dù Bộ Công an đã công bố Dự thảo nghị quyết và bắt đầu lấy ý kiến từ ngày 12/12/2025, tức đã 7 ngày trôi qua, nhưng báo chí nhà nước hầu như không đưa tin về sự kiện này. 

Ngay cả Báo Công an Nhân dân trong bài viết đăng tải ngày 17/12/2025, cũng chỉ đề cập đến 2 dự thảo khác của Bộ Công an nhưng không dám đề cập đến dự thảo trên. 

Nguy hiểm hơn, vẫn theo giới quan sát : Hệ thống chấm điểm công dân của Việt Nam ở dự thảo này có nhiều điểm tương đồng với Hệ thống Tín dụng Xã hội (Social Credit System) của Trung Quốc.

Theo giới quan sát quốc tế cho rằng, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam qua mọi thời kỳ đã hiến định rất rõ ràng, và quy định nhân dân là chủ thể quyền lực của đất nước. 

Điều đó đồng thời cũng cho thấy, tư duy của ông Tô Lâm đã đi ngược với tinh thần của Hiến pháp Việt nam, và câu nói bất hủ của Chủ tịch Hồ Chí Minh là "mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng. 

Vậy Quyền tự do ngôn luận của người dân hiện nay sẽ được ai bảo vệ ?

Điều đáng nói, khi mới nhậm chức Tổng bí thư, ông Tô Lâm đã từng cam kết đưa Việt nam đi theo sự phát triển của thế giới văn minh, để đưa đất nước bước sang "kỷ nguyên mới". Vậy ông Tô Lâm đã quên hay chỉ nói mà không làm, và có ý đồ lừa nhân dân hay không ?

Từ góc nhìn chính trị, việc thúc đẩy phân loại công dân vào thời điểm Hội nghị Trung ương 15 chưa thể khai mạc cho thấy một nỗ lực củng cố quyền kiểm soát trong bối cảnh nội bộ có dấu hiệu phân hóa hết sức sâu sắc. 

Khi sự ủng hộ đối với "trường hợp đặc biệt" của ông Tô Lâm bị đặt dấu hỏi, việc mở rộng các công cụ quản trị xã hội có thể được xem như một biện pháp phòng ngừa rủi ro chính trị của cá nhân đương kim Tổng bí thư. 

Tuy nhiên, đây cũng chính là điểm nghịch lý, khi Tổng bí thư càng nhấn mạnh kiểm soát, khoảng cách giữa chính quyền và công chúng càng gia tăng. 

Và điều vừa kể có mối liên hệ như thế nào với hệ tư tưởng "chọn lọc gen từ trẻ sơ sinh để đào tạo tinh hoa" của ông Trần Tuấn Anh, Giám đốc sở KHCN Hà Nội ?

Trà My

********************************

Phan Văn Giang có thể thay Tô Lâm ?

Thu Phương, Thoibao.de, 22/12/2025

Những tuần gần đây, không gian mạng Việt Nam lại rộ lên "mùa săn ghế" : đồn đoán rằng Tổng bí thư Tô Lâm – người vừa lên ngôi sau khi được bầu làm Tổng bí thư ngày 3/8/2024 – có thể bị thay trước một kỳ Hội nghị Trung ương mang tính chốt danh sách để bước vào Đại hội XIV. Ở một đất nước mà thông tin chính trị cấp cao luôn được gói như quà Tết (bọc nhiều lớp, mở đúng giờ), tin đồn trở thành thứ "minh bạch" nhất : lan nhanh, rẻ tiền, ai cũng dùng được.

Cái tên được gắn vào kịch bản "thay người" là Đại tướng Phan Văn Giang – Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Quốc phòng, đồng thời là Phó Bí thư Quân ủy Trung ương. Nếu Tô Lâm đại diện cho một quỹ đạo quyền lực mang màu "an ninh – công an", thì Giang là biểu tượng của "quân đội – quốc phòng". Và thế là dân mạng dựng ngay một câu chuyện rất hợp thời : khi cán cân nghiêng quá về một phía, hệ thống sẽ tự tìm cách… kê lại chân bàn.

Đồn đoán này không tự nhiên mà có đất sống. Một mặt, chính thông báo chính thức của Đảng về Hội nghị Trung ương 14 (khóa XIII) đã nhấn mạnh giai đoạn "từ tháng 8/2024 đến nay" là thời kỳ chỉ đạo "quyết liệt", "đột phá", với các điểm nhấn như mục tiêu tăng trưởng 2025 trên 8%, hướng tới "tăng trưởng 2 con số", và đặc biệt là cuộc "cách mạng tinh gọn tổ chức bộ máy" cùng chuyển đổi số. Nói cách khác : tốc độ là chủ đề chính thức. Nhưng tốc độ cao mà thiếu đối thoại thì xã hội thường phản ứng bằng thứ cũng chạy nhanh không kém : lời đồn.

Mặt khác, Việt Nam đang tiến gần Đại hội XIV – đã được ấn định diễn ra 19–25/1/2026. Cơ chế quyền lực ở đây vốn quen theo "đường ray" : Đại hội bầu Trung ương ; Trung ương chọn Bộ Chính trị ; rồi mới ra tứ trụ. Vì vậy, những kỳ họp Trung ương trước Đại hội giống như vòng "chốt kèo" – nơi quyết định quan trọng thường xong trước khi công chúng kịp hiểu câu hỏi. Trong bối cảnh ấy, tin đồn không nhất thiết nhằm "lật ghế ngay", mà thường đóng vai trò đòn gió : tạo áp lực, dò phản ứng, và nhắc rằng quyền lực không chỉ là nắm chặt – mà còn là giữ cho nắp nồi không bật.

Bài toán mà dư luận (và cả nội bộ) có thể đang ngầm cân đo là : uy tín và mức chấp nhận xã hội. Tô Lâm được bầu Tổng bí thư khi đang là Chủ tịch nước, xuất thân dài từ hệ thống công an. Sự "công an hóa" trong cảm nhận của một bộ phận người dân – cộng với các chính sách triển khai nhanh, mạnh – dễ tạo ra tâm thế "trật tự bằng mệnh lệnh". Còn Giang, với chiếc áo quân đội, có thể được một số người xem như phương án "cân bằng hình ảnh" : ít va vào đời sống dân sinh hằng ngày hơn, ít tạo cảm giác bị siết bằng công cụ cưỡng chế hơn. (Nhấn mạnh : đây là cách người ta kể chuyện trên mạng, không phải kết luận có chứng cứ.)

Vì thế, luồng dư luận "Phan Văn Giang thay Tô Lâm" có thể chỉ là một cách nói bóng : đừng tưởng cầm vô-lăng là muốn bẻ cua thế nào cũng được ; còn nhiều người ngồi chung xe. Tin đồn, trong logic chính trị kín cổng cao tường, giống chiếc van xả áp : xã hội không có kênh chất vấn hữu hiệu thì sẽ tự tạo "kênh" bằng lời truyền miệng. Và khi tin đồn lan rộng, điều đáng sợ nhất với người cầm quyền không phải là đúng hay sai, mà là : nó cho thấy niềm tin đang hao.

Tóm lại, chưa có dấu hiệu chính thức nào xác nhận chuyện "thay ghế". Nhưng việc tin đồn sống dai trước thềm Đại hội đã là một tín hiệu : trong một hệ thống luôn ưa "thống nhất cao", chỉ cần dư luận đủ ồn ào, người ta đã hiểu rằng có thứ gì đó đang… không còn êm như báo cáo

Thu Phương