2026-01-27T14:30:00Z
Hậu Đại hội 14 : làm sao thoát khỏi bàn tay Trung Quốc ?
Tiêu điểm
Phân tích
Thông điệp từ Bắc Kinh : "Cộng đồng chung vận mệnh" báo hiệu điều gì ?
Thoibao.de, 27/01/2026
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ngày 23/1 đã gửi tin nhắn chúc mừng ông Tô Lâm tái đắc cử Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, nhấn mạnh quan hệ hai nước là "cộng đồng vận mệnh". Theo Tân Hoa Xã, đồng thời ghi nhận vai trò trò chơi và ảnh hưởng quốc tế ngày càng gia tăng của Hà Nội. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh Việt Nam và Trung Quốc là hai trong số ít quốc gia trên thế giới do cộng sản cầm quyền, bạn trì kênh quan hệ chính trị – chặt chẽ dù tồn tại ở nhiều khác biệt.
THÔNG ĐIỆP TỪ BẮC KINH: “CỘNG ĐỒNG CHUNG VẬN MỆNH” BÁO HIỆU ĐIỀU GÌ?
Lịch sử quan hệ song phương không thiếu những giai đoạn căng thẳng, đặc biệt liên quan tới tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông. Tuy nhiên, ở cấp độ cao, Bắc Kinh và Hà Nội vẫn duy trì sự gắn kết, coi đây là nền tảng ổn định cho quan hệ hai nước. Việc ông Tập sử dụng lại khái niệm "cộng đồng vận vận mệnh" – thuật ngữ mang dấu ấn đối ngoại của Trung Quốc – được giới quan sát xem là tín hiệu chính trị đáng chú ý sau Đại hội XIV.
Trong khi đó, ông Tô Lâm đang theo dõi khả năng cung cấp mô hình nhất có thể hóa hai chức năng Tổng bí thư và Điều này không phải vậy, nhưng nó vẫn tồn tại. Đây là mô hình Trung Quốc đã được áp dụng từ đầu thập niên 1990 và hiện ông Tập Cận Bình duy trì sang nhiệm kỳ thứ ba. Câu hỏi đặt ra là liệu Việt Nam sẽ đi theo hướng dẫn nào trong cấu trúc quyền lực và quan hệ chiến lược với láng giềng phương Bắc ?
Nguồn : Thoibao.de, 27/01/2026
*******************************
Vì sao Tô Lâm nhanh chóng nhận lời Donald Trump về Hội đồng Hòa bình Gaza ?
Hồng Lĩnh, Thoibao.de, 27/01/2026
Chỉ 2 ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gửi thư mời, Tổng bí thư Tô Lâm đã chính thức chấp nhận để Việt Nam tham gia Hội đồng Hòa bình Dải Gaza với tư cách Quốc gia thành viên sáng lập.
Vì sao T. Lâm nhanh chóng nhận lời Donald Trump về Hội đồng Hòa bình Gaza?
Quyết định nhanh chóng này lập tức thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế, nhất là khi Thái Lan và Singapore vẫn đang cân nhắc, còn một số nước khác đã dứt khoát từ chối tham gia.
Theo thông cáo của Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 18/1/2026, Tổng bí thư Tô Lâm khẳng định Việt Nam sẵn sàng cùng Hoa Kỳ và cộng đồng quốc tế đóng góp tích cực cho một giải pháp lâu dài và toàn diện cho tiến trình hòa bình Trung Đông.
Lập trường này được mô tả là nhất quán với quan điểm lâu nay của Việt Nam trong việc luôn ủng hộ giải quyết xung đột bằng biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc. Cho dù quan điểm với luật pháp quốc tế của Tổng thống Donald Trump không còn là như vậy.
Đặc biệt, vấn đề được nhắc đến nhiều là khoản phí sẽ phải nộp được cho là để trở thành thành viên thường trực của Hội đồng lên tới 1 tỷ USD.
Dù chưa có thông tin chính thức xác nhận, nhưng giới quan sát quốc tế đã đặt nghi vấn về việc Việt Nam vì sao quá nhanh chóng nhận lời ? Trong khi, Hội đồng Hòa bình Dải Gaza của Donald Trump vẫn là một cấu trúc mới, chưa được kiểm chứng và còn nhiều điểm nghi ngại.
Câu hỏi đặt ra là, liệu sự nhanh nhạy này phản ánh một bước đi ngoại giao chủ động hay là một lựa chọn vội vàng để che giấu sự phụ thuộc ngày càng sâu hơn vào Bắc kinh sau Đại hội lần thứ 14 của Đảng cộng sản Việt Nam ?
Công luận và giới quan sát chính trị đã đặt ra câu hỏi về hiệu quả chi phí với lợi ích, và mức độ đồng thuận trong nội bộ của Đảng trước khi Tổng bí thư quyết định.
Có ý kiến cho rằng với quy mô ngân sách của Việt Nam hiện nay, việc huy động một khoản lên tới 1 tỷ USD lớn sẽ chắc chắn tác động tới nền kinh tế và đời sống người dân.
Hồng Lĩnh
********************************
Bắc Kinh đã chọn ai để thay cho Lương Cường và Phạm Minh Chính ?
Trà My, Thoibao.de, 27/01/2026
Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam đã kết thúc với sự tháng lợi tuyệt đối của Tổng bí thư Tô Lâm. Theo giới quan sát quốc tế, người ta đã được chứng kiến một cuộc thanh lọc nhân sự triệt để nhất trong lịch sử chính trị Việt Nam.
Hậu Đại hội 14: Bắc Kinh đã chọn ai để thay cho Lương Cường và Phạm Minh Chính?t
Sự vắng mặt hoàn toàn của Chủ tịch nước Lương Cường và Thủ tướng Phạm Minh Chính trong khóa mới, đồng nghĩa với việc hai nhân vật quyền lực này sẽ chính thức rời vũ đài chính trị.
Sự ra đi của 2 ông Lương Cường và Phạm Minh Chính vốn là những nhân vật tiêu biểu thân Bắc Kinh đã tạo ra một luồng dư luận về sự suy yếu của phe thân Trung Quốc.
Ở chiều ngược lại, điều vừa kể lại nhen nhóm hy vọng về một Việt Nam sẽ ngả dần sang phương Tây dưới thời ông Tô Lâm của một số đông dân chúng.
Tuy nhiên, những diễn biến ngay sau khi Đại hội 14 khép lại đã phơi bày một thực tế chính trị phức tạp hơn rất nhiều. Đó là, phe thân Trung Quốc không hề mất đi, mà nó chỉ đang được quy về một mối duy nhất dưới quyền của Tô Lâm.
Chỉ ít giờ sau khi kết quả bầu cử được công bố, ngay lập tức Tổng bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã khẳng định Việt Nam và Trung Quốc là "cộng đồng chung vận mệnh mang ý nghĩa chiến lược". Đây là một sự bảo chứng chính trị của Trung Nam hải đối với Ba đình.
Việc Bắc Kinh ngay lập tức bày tỏ mong muốn làm việc với ông Tô Lâm để kiên định "thúc đẩy sự nghiệp Xã hội Chủ nghĩa" đã cho thấy sự "thay máu" nhân sự "chủ chốt" tại Hà Nội không hề làm phật lòng người đàn anh phương Bắc.
Theo các nguồn tin thạo tin cung đình từ Hà Nội, chiến thắng áp đảo của ông Tô Lâm trước các đối thủ "sừng sỏ" như Lương Cường và Phạm Minh Chính không đơn thuần là kết quả từ phe Công an. Mà là sản phẩm của một cuộc thỏa hiệp chiến lược với Ban Lãnh đạo Bắc kinh của Tổng bí thư Tô Lâm.
Để loại bỏ được phe "bảo thủ" cũ thân Trung quốc trong đảng do nhóm tướng lĩnh Quân đội dẫn dắt vốn có quan hệ sâu sắc với Bắc Kinh. Ông Tô Lâm buộc phải chứng minh với Tập Cận Bình rằng ông là người có khả năng đảm bảo sự ổn định chính trị và sao chép trung thành nhất mô hình cai trị từ Trung Quốc.
Bằng chứng rõ ràng nhất cho xu hướng này không nằm ở các cam kết khô khan, mà hiện hữu ngay tại sân khấu Đại hội 14. Cụ thể, với sự thay đổi mang tính biểu tượng chính trị cao nhất, khi bức tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh được thay đổi.
Việc thay thế tượng bán thân Hồ Chí Minh truyền thống bằng bức tượng toàn thân trong tư thế đứng, và vẫy tay, đây là một hình ảnh gợi nhắc đến mẫu tượng đài Mao Trạch Đông tại Trung Quốc.
Đồng thời, nó cũng là một thông điệp về sự hiện diện của Bắc kinh trong Đại hội 14. Nó là chỉ dấu báo hiệu rằng dưới triều đại Tô Lâm, chính trị Việt Nam sẽ ngày càng trở thành một bản sao hoàn hảo của chính trị Trung Quốc.
Theo đó, quyền lực sẽ được tập trung cao độ vào một cá nhân thay cho cơ chế lãnh đạo tập thể – một nguyên tắc "bất di, bất dịch" của Đảng cộng sản Việt Nam từ hàng chục năm qua.
Ông Tô Lâm không hề tiêu diệt ảnh hưởng của Trung Quốc đối với Ban lãnh đạo Việt Nam, mà ông ta chỉ độc quyền hóa nó. Bằng cách loại bỏ các ông Chính hay Cường, ông Tô Lâm đã trở thành người duy nhất và tin cậy nhất của Bắc Kinh.
Do đó, những hy vọng về việc ông Tô Lâm sẽ là một nhà cải cách thân phương Tây là một sự ngộ nhận và lạc quan tếu. Bản chất của cuộc đấu đá vừa qua không phải là cuộc chiến giữa ý thức hệ "thoát hay thân Trung quốc". Mà chỉ là sự cạnh tranh xem ai sẽ là người được Bắc Kinh chọn để cầm lái con thuyền Việt Nam.
Tương lai của mối quan hệ Việt – Trung được giới phân tích quốc tế cho là một kỷ nguyên lệ thuộc chính trị mới, thắt chặt hơn trên nền tảng tương đồng về thể chế và phương thức cai trị.
Trà My
*************************
Phạm Minh Chính và Lương Cường không trúng cử Khóa 14 : điều chỉnh nhân sự hay bước ngoặt quyền lực ?
Thoibao.de, 25/01/2026
Theo thông tin được lan truyền sau Đại hội 14, việc ông Phạm Minh Chính và ông Lương Cường không có tên trong danh sách trúng cử Ban Chấp hành Trung ương khóa 14 đã nhanh chóng thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Đây là hai nhân vật từng giữ những vị trí quan trọng trong bộ máy lãnh đạo, vì vậy sự vắng mặt của họ ở nhiệm kỳ mới được xem là một diễn biến đáng chú ý.
PHẠM MINH CHÍNH VÀ LƯƠNG CƯỜNG KHÔNG TRÚNG CỬ KHÓA 14: ĐIỀU CHỈNH NHÂN SỰ HAY BƯỚC NGOẶT QUYỀN LỰC?
Trong bối cảnh Đại hội 14 được kỳ vọng mở ra giai đoạn ổn định và tái cấu trúc nhân sự theo hướng dài hạn, kết quả này làm dấy lên nhiều câu hỏi. Phải chăng đây là bước điều chỉnh mang tính quy hoạch, chuyển giao thế hệ theo lộ trình đã được tính toán, hay phản ánh sự thay đổi ưu tiên trong cách sắp xếp cán bộ cấp cao ?
Giới quan sát cho rằng, mỗi kỳ đại hội không chỉ là sự kiện bầu chọn nhân sự, mà còn là thông điệp chính trị về định hướng lãnh đạo trong tương lai. Việc một số gương mặt quen thuộc không tiếp tục xuất hiện có thể báo hiệu sự dịch chuyển nhất định trong cán cân quyền lực, đồng thời mở đường cho những nhân tố mới.
Dẫu vậy, ý nghĩa thực sự của diễn biến này sẽ chỉ rõ ràng hơn khi bộ máy khóa 14 đi vào vận hành và các quyết sách lớn dần được định hình trong thời gian tới.
Nguồn : Thoibao.de, 25/01/2026