Ngay trước chuyến đi đến 2 quốc gia có đông người Việt hải ngoại cư trú là Úc và Tân Tây Lan của Tô Lâm, chế độ cộng sản trong nước đã vội cho ban hành Nghị quyết 23 về công tác người Việt Nam tại nước ngoài. Trong đó, đề cập mạnh mẽ đến việc "thu hút nguồn lực kiều bào" và "hỗ trợ dạy tiếng Việt".

Thực tế, điều gì đang ẩn giấu sau các chính sách văn hóa, kinh tế này là gì ?

Văn hóa và kinh tế luôn là hai mũi khoan tinh vi nhất mà chế độ sử dụng để thâm nhập vào thành trì của người Việt tại hải ngoại. Khi nghị quyết nhấn mạnh việc "hỗ trợ dạy tiếng Việt" và "gìn giữ bản sắc", họ không hề có ý định nuôi dưỡng văn hóa truyền thống cha ông. Bản chất của các chương trình này là giáo dục định hướng, đưa các giáo trình đã qua kiểm duyệt của ngành tuyên giáo vào hải ngoại nhằm tiêm nhiễm tư duy "yêu nước là yêu xã hội chủ nghĩa" vào thế hệ thứ hai, thứ ba, những người sinh ra tại hải ngoại và thiếu hẳn trải nghiệm thực tế về sự bất nhân của chế độ cộng sản, điều mà làm cha ông của họ phải bỏ nước ra đi.

Tương tự, những lời mời gọi đầu tư, những ưu đãi về nhà đất hay dòng vốn thực chất đều là những cái bẫy kinh tế tinh vi, để tạo ra một tầng lớp "con tin tài chính". Khi các doanh nhân kiều bào đổ tiền về nước, họ buộc phải im lặng trước các bất công xã hội, thậm chí phải đứng ra ca ngợi chế độ để bảo vệ tài sản của mình.

Bằng cách này, Đảng vừa tạo được nguồn tài lực để duy trì bộ máy độc tài, vừa thành công trong việc pha loãng, thâm nhập, làm phai nhạt ý chí quốc gia và triệt tiêu các nguồn lực mà cộng đồng hải ngoại từng dùng để hỗ trợ cho các phong trào dân chủ, nhân quyền trong nước.

Tấm gương Việt kiều Trịnh Vĩnh Bình mang tiền về nước đầu tư, kinh doanh để rồi doanh nghiệp, tài sản bị chế độ cộng sản tịch thu, bản thân bị tống giam… có lẽ là bài học chưa bao giờ lỗi thời về sự "thành thực" của chế độ cộng sản đối với kiều bào tại hải ngoại.

Nghị quyết 23, một bẫy rập mới của chế độ cộng sản, lần này mang dấu ấn của Tô Lâm

Tiếp nối theo Nghị quyết 36 từ hơn hai thập kỷ trước (2004), rồi Quyết định 1334 từ năm 2023, thì chế độ cộng sản lại vừa ban hành văn bản thứ ba là Nghị quyết 23-NQ/TW về cùng nội dung nhắm vào cộng đồng người Việt tự do tại hải ngoại.

Trong đó, chế độ cộng sản đã sử dụng thủ đoạn nào để làm suy yếu và tiến tới vô hiệu hóa các tổ chức cộng đồng người Việt tại hải ngoại ?

Chiến thuật phân hóa, chia rẽ nội bộ chính là đòn hiểm mà Nghị quyết 23 hợp thức hóa thông qua hệ thống ngoại giao cơ sở. Thủ đoạn của họ là thiết lập và nuôi dưỡng các tổ chức vệ tinh trá hình, từ hội doanh nhân, hội thanh niên sinh viên, cho đến các câu lạc bộ văn thơ mang danh nghĩa phi chính trị. Những hội đoàn "cuội" này được bơm kinh phí dồi dào, tổ chức các sự kiện quy mô lớn để thu hút đám đông và dần dần chiếm lấy không gian sinh hoạt của các tổ chức cộng đồng người Việt quốc gia vốn vận hành bằng tiền đóng góp tự nguyện.

Nguy hiểm hơn, họ thực hiện chiến dịch gài cắm, thâm nhập nhân sự vào tận bên trong các tổ chức cộng đồng chính thống hiện có để gây chia rẽ, thổi bùng lên các mâu thuẫn cá nhân, khiến các hội đoàn hải ngoại rơi vào cảnh nghi kỵ lẫn nhau rồi tự suy yếu.

Khi các tổ chức tị nạn bị cuốn vào những cuộc đấu tố nội bộ vô bổ, họ sẽ không còn thời gian, công sức và sự đồng thuận để thực hiện sứ mạng vốn đã gắn kết họ từ trước, là làm nhịp cầu vận hành chính giới phương Tây gây áp lực, hoặc hỗ trợ tài lực, vật lực cho công cuộc dân chủ hóa, chống độc tài tại Việt Nam.

Do đó, nếu ai còn mơ hồ tin vào những danh xưng hoa mỹ như "khúc ruột ngàn dặm" hay "đại đoàn kết dân tộc" trong các văn kiện của Đảng, hoặc tuyên bố của các quan chức lãnh đạo cộng sản, thì Nghị quyết 23 chính là một gáo nước lạnh thức tỉnh họ.

Đằng sau cái vỏ bọc nhân văn đó chưa bao giờ là sự hòa hợp, hòa giải dân tộc, mà là một chiến lược thực dụng có tính toán. Bản chất của nghị quyết này không gì khác ngoài việc chuyển trạng thái từ kiểm soát thụ động sang thâm nhập chủ động đối với cộng đồng người Việt hải ngoại.

Hệ lụy dài hạn của việc triển khai Nghị quyết 23-NQ/TW đối với tiến trình dân chủ hóa Việt Nam là gì ?

Hệ lụy lớn nhất và đau đớn nhất của chiến lược này là nó cắt đứt mối dây liên hệ của phong trào dân chủ quốc nội với thế giới bên ngoài.

Lịch sử đã chứng minh, không có một cuộc cách mạng xóa bỏ độc tài nào thành công nếu thiếu đi một hậu phương vững chắc từ bên ngoài để tiếp lửa, hỗ trợ tài chính, truyền thông và vận động quốc tế. Cộng đồng người Việt quốc gia hải ngoại chính là hậu phương chiến lược đó.

Nếu Nghị quyết 23 đạt được mục đích, tức là biến cộng đồng hải ngoại thành một thực thể trung lập, thờ ơ với chính trị, hoặc tệ hơn là bị thao túng bởi phe nhóm thân cộng ngay tại hải ngoại, thì những người đấu tranh trong nước sẽ hoàn toàn rơi vào cảnh cô đơn và tuyệt vọng.

Khi tiếng nói của hải ngoại bị dập tắt hoặc bị pha loãng, chính quyền độc tài sẽ rảnh tay để đàn áp thô bạo mọi mầm mống phản kháng ở quốc nội mà không sợ bị dư luận quốc tế lên án. Nghị quyết này, suy cho cùng, chính là một nỗ lực gia cố chiếc lồng sắt độc tài kiên cố hơn, giam cầm tương lai của cả dân tộc bằng cách triệt hạ ngọn hải đăng tự do từ phía bên kia đại dương.

Đảng cộng sản hiểu rất rõ rằng, sự tồn tại của một cộng đồng người Việt quốc gia vững mạnh, độc lập về tài chính và kiên định về tư tưởng tự do tại các nước dân chủ là một mối đe dọa thường trực đối với tính chính danh của họ.

Do đó, mục tiêu cốt lõi của nghị quyết này là phá vỡ thế đứng độc lập đó. Họ không thể dùng luật pháp hay công an trong nước để bắt bớ kiều bào ở Mỹ hay Châu Âu, nên họ phải dùng giải pháp chính trị mềm, như dùng tiền bạc, dùng các đặc quyền kinh tế để chiêu dụ, pha loãng căn tính tị nạn, và biến cộng đồng hải ngoại từ một đối trọng chính trị thành một công cụ phục vụ cho sự sinh tồn của chế độ độc tài trong nước.

Đặng Đình Mạnh

Nguồn : fb.manhdang, 19/08/2026