2025-11-11T20:30:00Z

Những bê bối trong nội bộ Đảng cộng sản không còn che giấu

Những bê bối trong nội bộ Đảng cộng sản không còn che giấu | Vietnam Fraternité

Việt Nam

Phân tích

Sân Mỹ Đình nợ xấu 1.000 tỷ đồng và cuộc chuyển giao đầy "khuất tất" của Bộ Công an ?

Trà My, Thoibao.de, 11/11/2025

Sân Mỹ Đình nợ xấu 1.000 tỷ đồng và cuộc chuyển giao đầy “khuất tất” của Bộ Công An?

Sân Mỹ Đình nợ xấu 1.000 tỷ đồng và cuộc chuyển giao đầy “khuất tất” của Bộ Công An?

Theo báo Tiền Phong ngày 7/11/2025, khoản nợ xấu gần 1.000 tỷ đồng của Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình vẫn chưa có phương án xử lý. Đây không chỉ là con số tài chính, mà còn mở ra nhiều câu hỏi về tương lai của khu đất vàng được xem là biểu tượng thể thao quốc gia. 

Dư luận đặc biệt chú ý khi thông tin về khả năng "xóa nợ" hoặc "cấu trúc lại tài sản" của sân thể thao Mỹ Đình, lại xuất hiện gần như đồng thời với việc Bộ Công an khánh thành sân vận động mới tại Hưng Yên. Một công trình được đầu tư bằng nguồn vốn xã hội hóa của một tập đoàn tư nhân lớn.

Tuy nhiên, vấn đề nảy sinh khi các quyết định mang tính chính sách có dấu hiệu phục vụ lợi ích cục bộ, hoặc tạo điều kiện cho một số nhóm tài phiệt tiếp cận và thâu tóm đất công, công trình công… với giá rẻ. 

Với diện tích hàng chục hecta nằm giữa trung tâm Hà Nội, Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình bao gồm quần thể thể thao và sân vận động từ lâu đã là "miếng bánh vàng" mà bất kỳ nhà đầu tư bất động sản nào cũng khao khát.

Câu chuyện càng trở nên đáng chú ý khi trong những năm gần đây, Khu Liên hợp Mỹ Đình liên tục rơi vào tình trạng nợ đọng, hoạt động cầm chừng và thiếu nguồn lực duy tu, bảo dưỡng. 

Việc thất thoát tiền thuê đất, quản lý tài chính lỏng lẻo, cùng khoản nợ khổng lồ cho đến nay vẫn chưa có phương án giải quyết, khiến khu liên hợp này trở thành "gánh nặng" ngân sách. 

Điều đáng nói, khi một phương án được xem là khả thi về mặt kinh tế, song đầy rủi ro về chính trị "bất ngờ" được đưa ra với mục đích để "giải cứu", đó là, chuyển giao cho một doanh nghiệp tư nhân có tiềm lực tài chính để tái cấu trúc toàn diện.

Theo giới phân tích, khả năng khu liên hợp thể thao này sẽ được chuyển giao hoặc hợp tác đầu tư với doanh nghiệp tư nhân là hoàn thành có cơ sở. Nhất là, việc Bộ Công an khánh thành sân vận động ở Hưng Yên với nguồn vốn xã hội hóa được xem như "bước đệm" đầy nghi vấn ! ?

Nếu sân vận động Mỹ Đình được "xóa nợ", thì có thể tạo tiền lệ cho các doanh nghiệp lớn tham gia tái thiết công trình công cộng, đổi lại quyền phát triển quỹ đất xung quanh. Đây là một mô hình không mới, nhưng dễ dẫn đến xung đột lợi ích.

Điều đáng nói, nếu các giao dịch này thiếu minh bạch hoặc bị chi phối bởi các nhóm lợi ích, thì việc "giải cứu" một công trình công cộng có thể trở thành cái cớ để chuyển dịch tài sản quốc gia sang cho tư nhân. 

Trong bối cảnh thị trường bất động sản đang suy thoái, những quỹ đất công giá trị cao như Mỹ Đình trở thành "phao cứu sinh" cho một số tập đoàn đang chịu áp lực tài chính. 

Sự trùng hợp về thời điểm – giữa nợ xấu của Mỹ Đình và sự xuất hiện của sân vận động mới do tư nhân đầu tư – càng khiến công chúng nghi ngờ về một cuộc chuyển giao có "chủ đích" của Bộ Công an và Tổng bí thư.

Công luận thấy rằng, những thỏa thuận hợp tác theo kiểu "đổi đất lấy hạ tầng" tiềm ẩn lợi ích nhóm cần phải được công bố rõ ràng về quy mô, lợi ích, và trách nhiệm của các bên. 

Việc xóa nợ gần 1.000 tỷ đồng tới đây, không thể chỉ là quyết định hành chính, mà cần thông qua Quốc hội hoặc ít nhất là cơ quan Kiểm toán Nhà nước để đảm bảo tính hợp pháp và tránh việc ưu ái cho nhóm doanh nghiệp thân hữu của Bộ Công an.

Từ một biểu tượng thể thao quốc gia, sân vận động Mỹ Đình đang dần trở thành "phép thử" cho tính minh bạch trong quản trị công sản của Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam. Nhất là, mới đây ông Tô Lâm đã đặt câu hỏi, vì sao đất công đã rơi hết vào tay tư nhân ?

Đây cũng là một bằng chứng bổ xung cho luồng dư luận xã hội khi ông Tô Lâm luôn chỉ nói một đằng nhưng làm một nẻo. Phải chăng, điều đó đã trở thành một chân lý : Đừng nghe Tổng bí thư nói, mà hãy nhìn những gì Tô Lâm làm ?

Trà My 

****************************

Đấu trường khốc liệt, mạnh thắng yếu thua, không có chỗ cho may mắn !

Thái Hà, Thoibao.de, 10/11/2025

Đấu trường khốc liệt, mạnh thắng yếu thua, không có chỗ cho may mắn!

Đấu trường khốc liệt, mạnh thắng yếu thua, không có chỗ cho may mắn!

Nửa nhiệm kỳ sau của Trung ương đảng khóa 13, có 2 nhân vật rất may mắn, đó là bà Bùi Thị Minh Hoài và ông Trần Thanh Mẫn. Hai người này vào Bộ Chính trị mà không được hậu thuẫn bởi nhóm chính trị mạnh nào. Tuy nhiên, hai người đã gặp may khi năm 2023-2024 chính trường chao đảo khiến hai người này tiến thân một cách thần tốc.

Sân chơi Bộ Chính trị, Đảng cộng sản cũng dành cho phụ nữ một hay 2 suất. Tuy nhiên, những người phụ nữ thường không phải là nhân vật quan trọng, không được chiếm giữ những vị trí ngon ăn. 

Trong Bộ Chính trị qua các nhiệm kỳ, chỉ có bà Nguyễn Thị Kim Ngân là leo được vào tứ trụ. Chiếc ghế này của bà Ngân được cho là một phần trong thỏa hiệp chính trị để ông Nguyễn Tấn Dũng rút lui. Trường hợp bà Ngân không phải là may mắn mà là dàn xếp. Tuy nhiên, khi không còn thế tựa, bà Ngân chỉ ngồi một nhiệm kỳ rồi rời chính trường. Không có may mắn nào mỉm cười với bà Ngân khi mà ông Nguyễn Tấn Dũng đã rời chính trường.

Người phụ nữ thứ 2 leo được vào nhóm 5 nhân vật chủ chốt là bà Trương Thị Mai. Ban đầu bà Mai chỉ là người được ông Nguyễn Phú Trọng tin dùng, tuy nhiên, ông Trọng lại tin dùng phụ nữ đến mức giao cả 2 chức lớn là Trưởng Ban Tổ chức Trung ương và Thường trực Ban bí thư cho phụ nữ thì lúc đó đấng mày râu mới thấy lo ngại. Có lẽ vì nắm 2 chức vụ quan trọng như thế mà Tô Lâm quyết hạ cho bằng được người phụ nữ này. Là phụ nữ, chỉ biết dựa vào sức mạnh bên trên mà chưa kịp xây dựng nội lực, bà Mai ngã ngựa chóng vánh trước đòn hiểm của ông Bộ trưởng Bộ Công an lúc đó. Phụ nữ mà nắm quyền lớn sẽ khiến mày râu phải ganh tị và cũng vì đó mà bà có nhiều kẻ thù âm thầm.

Giờ đây bà Bùi Thị Minh Hoài-người phụ nữ duy nhất trong Bộ Chính trị. Việc bà Hoài được chọn vào ghế Bí thư thành ủy Hà Nội là hoàn toàn may mắn không phải do thực lực. Khi Tô Lâm ủng hộ Nguyễn Duy Ngọc lấy chức Bí thư thành ủy, bà Hoài ngoan ngoãn rút. Nếu không chịu, có thể bà Hoài sẽ chung số phận như Trương Thị Mai. Thực tế bà Hoài không có thực lực, nếu tham không chịu nhả, có khi thiệt hại còn nhiều hơn. Giờ đây bà Hoài được phân công chức Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cũng là sự ưu ái của Tô Lâm rồi. 

Trong danh sách Ủy viên Bộ Chính trị khóa sau, ông Trần Thanh Mẫn đã bị gạt ra cùng với Phan Đình Trạc, Nguyễn Xuân Thắng, Lương Cường v.v… Chức Chủ tịch Quốc hội xem như là ân huệ lớn nhất cho một người thân cô thế cô như Trần Thanh Mẫn. Các ghế Tứ trụ, không phải là chỗ dành cho những kẻ không có vây cánh mạnh, nó là nơi của các ứng viên mạnh, những người vào chung kết.

Thông thường, có quyền lực người ta sẽ xây dựng hệ sinh thái quyền lực. Có lẽ đây là điều mà ông Nguyễn Tấn Dũng lo lắng nhất ở ông Trần Thanh Mẫn. Mặc dù ông Mẫn không có hệ thống quyền lực cho riêng mình nhưng nếu để ông Mẫn ngồi ở Tứ trụ đủ lâu, ông sẽ có thể làm được. Cũng là cùng ngồi vào ghế Chủ tịch Quốc hội, người ta không ngại bà Nguyễn Thị Kim Ngân nhưng người ta ngại ông Trần Thanh Mẫn.

Ông Trần Thanh Mẫn phải từ giã chính trường thì các đối thủ chính trị mới an tâm, đặc biệt là Ba Dũng. Còn phụ nữ như Bùi Thị Minh Hoài thì không được đánh giá cao. Và cũng chính vì không được đánh giá cao nên bà Hoài mới còn ngồi lại Bộ Chính trị, chứ nếu không thì bà cũng bị cho về hưu non.

Hiện nay trên chính trường, phe Tô Lâm với phe Phan Văn Giang - Phạm Minh Chính - Lương Cường đang tranh nhau từng chút một. Có lẽ tứ trụ là sự chia chác giữa 2 nhóm này, không còn chỗ trống cho những kẻ ăn may ngồi vào nữa. 

Thái Hà

*****************************

Giữ "tỷ số" đến phút 89. Liệu Cậu Hai Nghị con Ba Dũng có sẩy chân ?

Huỳnh Tú, Thoibao.de, 10/11/2025

Giữ “tỷ số” đến phút 89. Liệu Cậu Hai Nghị con Ba Dũng có sẩy chân?

Giữ “tỷ số” đến phút 89. Liệu Cậu Hai Nghị con Ba Dũng có sẩy chân?

Hội nghị Trung ương lần thứ 11 hồi đầu tháng 4, danh sách 8 Ủy viên Bộ Chính trị mới là : Hồ Đức Phớc, Lê Thành Long, Trần Hồng Hà, Bùi Thanh Sơn, Nguyễn Thanh Nghị, Trịnh Văn Quyết, Nguyễn Tân Cương, Lê Minh Trí. Tuy nhiên, phân nửa trong số đó bị thay thế sau Hội nghị Trung ương lần thứ 14. Đáng chú ý là Nguyễn Thanh Nghị-nhân vật được xem là gương mặt trẻ lại không bị hất văng ra khỏi danh sách. Tuy nhiên, đến lúc này Bộ Chính trị chưa chịu chốt danh sách cuối cùng thì khả năng Nguyễn Thanh Nghị bị loại vẫn còn hiển hiện. Những người mà bị loại ấy, họ sẽ tìm cách kéo người khác ra để họ thế chỗ.

Phải nói rằng, Nguyễn Thanh Nghị quá may mắn khi có người cha như ông Nguyễn Tấn Dũng. Dù đã về hưu nhưng tiếng nói của ông Ba Dũng với Tổng bí thư và thủ tướng hiện nay vẫn có trọng lượng. Tô Lâm thì vì Ba Dũng mà sắp xếp cho Nguyễn Thanh Nghị một vị trí trong ban bí thư để hợp thức hóa con đường vào Bộ Chính trị. Còn Phạm Minh Chính thì đang mải miết chống đỡ Tổng bí thư, ông Chính muốn liên minh với quân đội để hạ Tổng bí thư. Tuy nhiên, nếu thắng, ông Chính ắt cũng không nỡ ra tay với Nguyễn Thanh Nghị-thuộc hạ cũ của mình.

Như vậy đến thời điểm này, xem như Nguyễn Thanh Nghị đã giữ tỉ số dẫn trước những ứng viên khác nhưng rất mong manh. Một khi danh sách chưa chốt thì vẫn chưa thể nói trước được gì. Cũng giống như ghế bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, tưởng chừng nằm gọn trong tay nhưng cũng vuột mất. Muốn có tương lai tốt, có lẽ Nguyễn Thanh Nghị chỉ biết cầu sao cho Tô Lâm đại thắng phút cuối cùng. Đừng để đến phút bù giờ mà bị "lật kèo" thì xem như số hết cơ hội gỡ.

Huỳnh Tú