Những cặp đôi TikToker liên tục bị khởi tố, bắt giam

BBC, 30/08/2026

'Hot girl' Lê Thị Thanh Hằng đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Nguyễn Thị Hương, biệt danh "cô giáo Hương", và "hot girl" Lê Thị Thanh Hằng

Trước đó không lâu, một hot girl TikTok khác là Nguyễn Thị Hương, hay còn được biết đến với biệt danh "Cô giáo Hương",

Cả hai đều là những Tiktoker nổi tiếng trên mạng xã hội, và đều bị cơ quan điều tra cáo buộc tội "lừa dối khách hàng".

Vậy có gì đáng chú ý đằng sau việc chính quyền Việt Nam bắt giữ "Cô giáo Hương" và "Hằng Lê Sâm Ngọc Linh ?

Động thái này diễn ra tiếp theo một loạt các vụ bắt bớ một số nhân vật đình đám trên mạng xã hội vốn thường livestream bán hàng online.

Các vụ trấn áp này cũng là diễn biến tiếp theo sau các vụ bắt giữ những nhân vật đình đám về các hành vi bị chính quyền cáo buộc bán hàng giả.

Trang Thông tin Chính phủ hôm 25/8 cho biết nữ chủ kênh TikTok "Hằng Lê Sâm Ngọc Linh" vì "đã lừa dối khách hàng khi bán Sâm Lai Châu thành Sâm Ngọc Linh".

Giới chức cho hay từ năm 2023, bà Hằng bắt đầu kinh doanh sâm Ngọc Linh, và sử dụng kênh Tiktok của mình để livestream bán hàng.

Sâm Ngọc Linh là loại dược liệu đắt đỏ, vì thế không nhiều người có thể mua sản phẩm này.

Cơ quan điều tra nói rằng, Tiktoker sinh năm 1992 này nhận thấy sâm Lai Châu có hình dáng rất giống sâm Ngọc Linh nhưng giá rẻ hơn nhiều, vì thế cô đã mua loại này về, rồi quảng cáo, rao bán giả làm sâm Ngọc Linh chính gốc.

Bà này còn được cho là hướng dẫn em gái cách rao bán giả làm sâm Ngọc Linh để cùng tiêu thụ.

Trong khi đó, Tiktoker Nguyễn Thị Hương, chủ kênh "Cô giáo Hương" bị cáo buộc quảng cáo sai sản phẩm Loramen.

Loramen được xác minh là dạng sản phẩm khử mùi, chống mùi, nhưng được "Cô giáo Hương" quảng cáo là giúp tăng cường sinh lý, kéo dài khả năng quan hệ tình dục.

Điều đáng chú ý là "Cô giáo Hương" không bị bắt một mình mà bị khởi tố và bắt giam cùng ngày với chồng.

Việc khởi tố "Cô giáo Hương" là diễn biến của việc điều ra mở rộng vụ án liên quan đến Phú Lê - vốn cũng là những nhân vật đình đám trên mạng xã hội.

Theo đó, hai vợ chồng bà Hương được cung cấp sản phẩm Loramen để bán, và lợi nhuận được chia đôi.

Công an Hà Nội cho biết họ đã xác định được trong thời gian từ tháng 11/2024 đến tháng 4/2026, số tiền mà hai vợ chồng "Cô giáo Hương" cùng với gia đình Phú Lê thu được từ việc bán Loramen là hơn 11,6 tỷ đồng.

Lã Thúy Kiều tại cơ quan công an

Ngoài vụ án liên quan đến việc bán sản phẩm Loramen, trước đó, Phú Lê, tên thật Lê Văn Phú, đã bị Công an Hà Nội khởi tố và bắt giam về hai tội danh gồm "Vi phạm quy định của nhà nước về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" và "In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước".

Đáng chú ý, cùng bị khởi tố trong vụ án còn có vợ của Phú Lê là bà Lã Thúy Kiều - vợ của Phú Lê - cùng hai người khác.

Theo cơ quan điều tra, trong khoảng 6 năm qua, hai vợ chồng Phú Lê đã thành lập ba công ty kinh doanh mỹ phẩm, thực phẩm chức năng và đẩy mạnh quảng cáo thổi phồng công dụng sản phẩm trên mạng xã hội.

Hai người này còn lập các hộ kinh doanh gia đình để kê khai thuế cá nhân nhằm che giấu doanh thu thực tế.

Riêng giai đoạn 2021–2025, Công ty Thiên Phú đã bán ra lượng lớn hàng hóa nhưng bỏ ngoài sổ sách kế toán hơn 107 tỷ đồng, chuyển trực tiếp tiền vào tài khoản cá nhân của vợ chồng và người thân, theo Công an Hà Nội.

Ngoài ra, bà Lã Thúy Kiều còn bị cáo buộc đã thu thập căn cước công dân của người quen để lập hàng trăm hóa đơn bán hàng khống trị giá hàng tỷ đồng.

"Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" cũng là một tội danh mà cơ quan điều tra cáo buộc ông Bùi Xuân Huấn, nhân vật nổi đình nổi đám trên mạng xã hội với tên gọi Huấn Hoa Hồng.

Cả Huấn Hoa Hồng và Phú Lê được gọi là "giang hồ mạng" , với ngoại hình xăm trổ, thường xuyên phát trực tiếp bán hàng và làm các MV ca nhạc.

Ông Huấn cũng bị bắt giam chung với vợ mình, bà Phạm Thị Ngọc Linh liên quan đến việc để ngoài sổ sách kết toán số tiền hơn 300 tỷ đồng từ kinh doanh nước hoa.

Riêng ông Huấn còn bị Bộ Công an khởi tố về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Một trong những nhân vật đình đám khác thường xuất hiện trong các video cùng với Phú Lê và Huấn Hoa Hồng là ông Vũ Hoàng Hải, tức Hải Sapa - chủ sở hữu kênh Sapa TV.

Ông này đã bị Công an tỉnh Lào Cai khởi tố và bắt giam vào ngày 24/8, với cáo buộc lừa dối khách hàng.

Cũng giống như gia đình Huấn Hoa Hồng và Phú Lê, vợ ông Hải là bà Bùi Thị Kim Tuyên cũng bị bắt vì hành vi "Vi phạm quy định về công tác kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".

Ông Hải Hải xuất thân là tài xế du lịch tại Sa Pa và bắt đầu làm nội dung ẩm thực, đời sống vùng cao từ năm 2011. Kênh YouTube Sapa TV của Hải hiện có hơn 1,9 triệu người đăng ký, cùng tài khoản TikTok cán mốc 5,2 triệu lượt theo dõi.

Nhờ sáng tạo nội dung và kinh doanh qua livestream, ông thu về nguồn lợi lớn và được cho là sở hữu khối tài sản hàng trăm tỷ đồng, trong đó có shophouse hai mặt tiền đắt giá tại Lào Cai.

Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cao cho biết ông Hải đã cùng vợ mua thịt trâu sấy khô từ một công ty nhập nguyên liệu thị trâu đông lạnh từ Ấn Độ, nhưng lại quảng cáo là "Thịt trâu sấy đặc sản Tây Bắc".

Thống kê đến năm 2025, bà Tuyên đã nhập lượng hàng trị giá lên tới 30 tỷ đồng, và bị khởi tố điều tra tội danh "Vi phạm quy định về công tác kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".

Việc các cơ quan công an khởi tố các "giang hồ mạng" như Huấn Hoa Hồng, Phú Lê và Hải Sapa TV, cũng đã được làm nóng trên diễn đàn Quốc hội và báo chí.

Sáng 28/8, góp ý trong báo cáo báo cáo công tác dân nguyện của Quốc hội tháng 7-2026, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Nguyễn Thanh Hải nói rằng việc khởi tố này cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật, không có vùng cấm, không có khoảng trống pháp lý, đặc biệt "không gian mạng không phải là vùng ngoại trừ của pháp luật".

"Đây là hiện tượng tự công bố quy chuẩn, tiêu chuẩn nhưng sản phẩm bán ra lại mang tiêu chuẩn khác. Người bán đang lừa dối khách hàng", bà Hải cho rằng việc này đặt ra vấn đề lớn trong quản lý hoạt động kinh doanh trên không gian mạng", bà Hải nói, theo báo Tuổi Trẻ.

Truyền thông Việt Nam cũng đăng hàng loạt bài phân tích hiện tượng này.

Một bài viết trên báo Tuổi Trẻ hôm 26/8 chỉ ra hàng loạt vụ bắt giữ vừa qua đã bộc lộ những lỗ hổng lớn trong khâu quản lý, giám sát thị trường thương mại điện tử hiện nay tại Việt Nam.

Các sản phẩm của những người này, theo bài phân tích, đạt doanh thu lớn nhờ tâm lý mua hàng theo phong trào và niềm tin của người tiêu dùng vào người nổi tiếng.

Bên cạnh đó, việc thiếu hụt kiểm tra hậu kiểm đã tạo điều kiện cho bên bán dễ dàng qua mặt quy định.

Trong kkhi đó, báo Thanh Niên dẫn lời Nguyễn Thanh Đảo, chủ tịch Hiệp hội Quảng cáo Thành phố Hồ Chí Minh, phân tích rằng khi KOL/KOC chuyển từ người đại diện quảng cáo sang làm chủ doanh nghiệp, bản chất hoạt động đã thay đổi hoàn toàn.

Họ không còn đơn thuần làm truyền thông mà phải gánh vác toàn bộ trách nhiệm về chất lượng, nguồn gốc sản phẩm, nghĩa vụ thuế và bảo vệ người tiêu dùng.

Việc thiếu kiến thức quản trị không chỉ khiến sản phẩm kém chất lượng tràn ra thị trường mà còn phá hủy uy tín cá nhân và lòng tin cộng đồng, theo ông Đảo.

Nguồn : BBC, 30/08/2026

*****************************

Hà Nội phạt người đăng tin khởi tố vụ ông Nguyễn Sỹ Cương

BBC, 29/08/2026

Một người đàn ông ở Hà Nội đã bị xử phạt 12,5 triệu đồng vì đăng hình chụp văn bản lệnh khởi tố vụ ông Nguyễn Sỹ Cương gây tai nạn giao thông khiến nữ sinh tử vong ở phố Nguyễn Huy Tự.

Người đàn ông (áo trắng) trú tại phường Phú Diễn, Hà Nội, đã bị xử phạt hành chính 12,5 triệu đồng

Phòng An ninh chính trị nội bộ thuộc Công an Hà Nội hôm 28/8 đã phạt hành chính người đàn ông 55 tuổi vì hành vi "Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân".

Cùng ngày, kiểm duyệt viên của hai nhóm Facebook "Giao thông văn minh" và "Giao thông văn minh studio" bị phạt 15 triệu đồng do "để lọt" nội dung đăng tải quyết định khởi tố lên mạng xã hội.

Nhà chức trách cho hay vụ việc là "lời cảnh báo đối với quản trị viên, kiểm duyệt viên các hội, nhóm có đông thành viên trên mạng xã hội".

Công an cáo buộc văn bản mà người đàn ông và hai nhóm Facebook nêu trên đăng tải đã giả mạo quyết định khởi tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội.

Cụ thể, một văn bản được một số tài khoản trên mạng xã hội đăng một văn bản về quyết định khởi tố vụ án "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" xảy ra vào ngày 30/5/2025 tại đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội.

Văn bản này ghi người ký là Đại tá Nguyễn Ngọc Quyền, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an Hà Nội, ký ngày 27/8.

Tuy nhiên, ông Quyền, hiện là Phó giám đốc Công an Hà Nội, đã được phong thiếu tướng từ tháng Sáu năm nay.

Vụ tai nạn giao thông mà văn bản nhắc đến chính là vụ liên quan đến cựu Đại biểu q tử vong.

Cụ thể, trong bản tin hơn 6 phút của Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) hôm 17/8, Công an Hà Nội chính thức xác nhận ông Nguyễn Sỹ Cương, cựu Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội khóa 14 là tài xế xe BMW X3 gây ra vụ tai nạn.

Tuy nhiên, ông Cương "được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự".

Đại tá Nguyễn Đức Long, Phó Giám đốc Công an Hà Nội, thông tin rằng ông Cương "có hành vi 'vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ'" nhưng "thành khẩn khai nhận tất cả hành vi, tích cực khắc phục hậu quả và được gia đình nạn nhân làm đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự."

Kết quả điều tra vụ tông xe ghi nhận ông Cương "không có nồng độ cồn trong cơ thể" và "có bằng lái xe."

Ông Cương cũng được xác định là đã bồi thường thiệt hại, và đã có đơn bãi nại của gia đình người bị tai nạn.

Chính vì thế, cơ quan điều tra đã miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Nguyễn Sỹ Cương, giải thích rằng điều đó "dựa trên cơ sở đánh giá khách quan, toàn diện, cùng với đối chiếu quy định pháp luật."

Vụ tai nạn xảy ra vào ngày 30/5/2025, nhưng phải hơn một năm sau, vào ngày 17/8/2026, Cơ quan Điều tra Công an Hà Nội mới công bố thông tin, và đó cũng là lần đầu tiên tên ông Nguyễn Sỹ Cương mới được chính thức nhắc đến.

Việc công bố thông tin này diễn ra dưới áp lực của dư luận xã hội, đặc biệt là trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook và Threads.

Nhiều người trẻ trong những ngày đầu tháng 8/2026 cũng đã đến đặt hoa tươi tại gốc cây số 55 đường Nguyễn Huy Tự, nơi vụ tai nạn xảy ra.

Rất nhiều người kêu gọi chính quyền cần phải minh bạch thông tin và xử lý người gây tai nạn.

Việc chính quyền Hà Nội quyết định miễn truy tố hình sự ông Nguyễn Sỹ Cương cũng khiến dư luận bày tỏ nhiều ý kiến khác nhau, trong đó không ít ý kiến tỏ ra không đồng tình.

Tuy vậy, không có bất kỳ thông tin nào cho thấy Công an Hà Nội đã lật lại vụ việc và ra quyết định khởi tố vụ án.

Văn bản về quyết định khởi tố vụ án vụ tai nạn do ông Nguyễn Sỹ Cương gây ra đã được xác nhận là giả.

Chính quyền trong thời gian qua cũng đã siết chặt việc đưa các thông tin mà họ cho là hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật, xuyên tạc hoặc vu khống.

Trước đây, một cá nhân nếu đăng các thông tin đó thường sẽ bị xử phạt 7,5 triệu đồng. Mức phạt này là trung bình của mức thấp nhất là 5 triệu và mức cao nhất là 10 triệu đồng.

Tuy nhiên, theo quy định mới, cụ thể là Nghị định 174/2026/NĐ-CP, có hiệu lực từ 1/7, mức phạt được nâng lên từ 10-15 triệu đồng, tức trung bình là 12,5 triệu đồng.

Mức phạt với các tổ chức, trong trường hợp này là hai nhóm Facebook, cũng tăng lên từ 10-20 triệu đồng.

Nguồn : BBC, 29/08/2026