Hai lần vắng mặt liên tiếp của Tô Lâm tại Hội nghị Quân ủy Trung ương và những câu hỏi lớn ?

Trà My, Thoibao.de, 28/11/2025

Ngày 24/11/2025, truyền thông nhà nước đưa tin, Hội nghị Thường vụ Quân ủy Trung ương đã diễn ra tại Hà Nội với sự chủ trì Đại tướng Phan Văn Giang, đã thu hút sự chú ý rất lớn của dư luận và mạng xã hội. 

Bởi lý do, đây là lần thứ hai liên tiếp Tổng bí thư kiêm Bí thư Quân ủy Trung ương – ông Tô Lâm không xuất hiện trong hoạt động quan trọng của cơ quan lãnh đạo cao nhất của Quân đội Việt Nam. 

Theo báo Quân đội Nhân dân đã xác nhận : Hội nghị Thường vụ Quân ủy Trung ương lần này đã thảo luận nhiều vấn đề hệ trọng trong bối cảnh miền Trung – Tây Nguyên vừa trải qua đợt thiên tai nghiêm trọng.

Đáng chú ý, trong khi đó truyền thông nhà nước vẫn đưa tin ông Tô Lâm vẫn tham dự đều dặn các sự kiện chính trị quan trọng của Đảng và Nhà nước, nhưng lại tiếp tục vắng mặt trong sự kiện chính trị quan trọng của Quân đội.

Theo một số nguồn thạo tin cho rằng, trên thực tế việc điều hành công việc của Quân ủy Trung ương đã được Bộ Chính trị giao cho Đại tướng Phan Văn Giang kể từ sau Hội nghị Trung ương 14 – Khóa 13. Bất kể trên danh nghĩa về mặt tổ chức, Tổng bí thư Tô Lâm vẫn giữ chức danh này. 

Theo giới quan sát chính trị quốc tế, sự vắng mặt liên tiếp của Bí thư Quân ủy Tô Lâm diễn ra ngay trước Hội nghị Trung ương 15 là một Hội nghị mang tính quyết định liên quan đến phương án nhân sự "trường hợp" đặc biệt cho Tổng bí thư. 

Đây là kỳ họp mang tính "nhạy cảm" về sắp xếp nhân sự cấp cao, đặc biệt khi vấn đề "trường hợp đặc biệt" duy nhất cho ông Tô Lâm đang tạo ra nhiều đồn đoán khá bất lợi. 

Theo đó, việc để Đại tướng Phan Văn Giang chủ trì các Hội nghị quan trọng của Quân đội có thể là một động thái nhằm duy trì sự đồng thuận trong nội bộ, hoặc để tướng Giang làm cầu nối với các tướng lĩnh để giảm bớt "các áp lực" với Tổng bí thư.

Tuy nhiên, không có bằng chứng chính thức xác nhận, nhưng nó đã phản ánh mối quan tâm của giới nghiên cứu chính trị quốc tế đối với diễn biến nhân sự cấp cao trong nội bộ của Đảng cộng sản Việt Nam hiện nay.

Đây cũng có thể là các đánh giá phản ánh sự cảm nhận của dư luận xã hội, phản ánh sự kỳ vọng của xã hội với các hình ảnh Đại tướng Phan Văn Giang có mặt tại các vùng thiên tai, bão lũ để chỉ đạo trực tiếp công tác cứu hộ được dư luận đánh giá tích cực

Trong khi, sự vắng bóng của ông Tô Lâm tại những khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề ở khu vực Nam Trung Bộ lại gây ra nhiều phản ứng trái chiều trên mạng xã hội. 

Phải chăng, theo nguồn tin nội bộ của Thoibao.de cho biết : trong Hội nghị Quân ủy Trung ương lần này số người dân chết và mất tích đến 15g 24/11/2025 xấp xỉ 2.257 người đã khiến ông Tô Lâm phải "ái ngại" ( ! ?).

Tuy vậy, các chuyên gia cảnh báo rằng sự vắng mặt của Tổng bí thư Tô Lâm trong các sự kiện cụ thể cần đề cập tới lịch công tác dày đặc, việc phân công nội bộ và những hoạt động không được phép công khai. 

Trong bối cảnh chuẩn bị bước vào giai đoạn quan trọng của chuyển giao nhân sự và định hình chiến lược cho nhiệm kỳ Đại hội Đảng lần thứ 14. Thì sự vắng mặt liên tiếp của Tổng bí thư trên cương vị Bí thư Quân ủy vẫn là hiện tượng khá "bất thường".

Bởi nó liên quan trực tiếp đến vấn đề mang tính cốt lõi trong cấu trúc quyền lực của hệ thống chính trị Việt Nam từ trước đến nay. Đó là, vai trò giữa bộ máy Đảng và phe Quân đội luôn luôn là vấn đề hết sức nhạy cảm. 

Vì thế, việc gián đoạn trong việc xuất hiện công khai của Tổng bí thư Tô Lâm được xem là dấu hiệu cho thấy sự điều chỉnh chiến lược của công tác nhân sự. 

Đồng thời, sự hiện diện nổi bật của Đại tướng Phan Văn Giang trong phe Quân đã khiến giới quan sát đặt câu hỏi về sự dịch chuyển "quyền lực mềm" trong nội bộ Quân ủy Trung ương và sự yếu thế của ông Tô Lâm ?

Trà My 

****************************

Tại sao Tô Lâm vắng mặt Hội nghị quân ủy trung ương, tại sao Đào Hồng Lan vẫn bình chân như vại ?

Trà My, Thoibao.de, 28/11/2025

Trong những năm gần đây, hàng loạt lãnh đạo cấp cao thuộc Bộ Y tế bị khởi tố hoặc kết án đã khiến dư luận đặt câu hỏi : vì sao dù hệ thống xảy ra nhiều vụ bê bối nghiêm trọng nhưng Bộ trưởng Đào Hồng Lan, vẫn không hề hấn gì. 

Sự việc càng được chú ý sau khi Cơ quan Điều tra Bộ Công an công bố điều tra vụ án nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm, với con số hơn 30 cán bộ từ trung ương đến địa phương bị khởi tố. 

Việc hai đời Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, cùng một Cục phó và hàng chục chuyên viên bị bắt, cộng với chuỗi sai phạm kéo dài, liên quan đến việc cấp giấy phép, liên kết với doanh nghiệp sản xuất thực phẩm chức năng giả v.v…

Trong bốn năm qua, theo thông tin từ cơ quan điều tra và báo chí nhà nước, đã có ít nhất 11 lãnh đạo cấp vụ, cục và cả các Bộ trưởng tiền nhiệm bị xử lý hình sự. 

Nhiều vụ việc liên quan đến thuốc giả, thực phẩm chức năng giả, thiết bị y tế kém chất lượng…, đã gây thiệt hại lớn cho người tiêu dùng và làm suy giảm niềm tin xã hội vào ngành y tế.

Điêu đó đã khiến công luận đặt câu hỏi về trách nhiệm chính trị của người đứng đầu Bộ Y tế – bà Đào Hồng Lan trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

Đáng chú ý, trước khi bị khởi tố, và bắt giam Cục trưởng Trần Việt Nga từng phát biểu mạnh mẽ về đạo đức công vụ khi bà này đã lên án hành vi sản xuất hàng giả, và coi đó là lời cảnh tỉnh cho ngành. 

Tuy nhiên, khi hàng loạt cán bộ cấp dưới đã bị khởi tố, nhưng không hiểu lý do vì sao Bộ trưởng Đào Hồng Lan vẫn không bị nhắc đến trong bất kỳ kết luận hay thông tin điều tra nào khiến công luận không khỏi nghi ngờ : Ai là kẻ đứng sau chống lưng ? 

Theo giới phân tích, có ba lý do có thể lý giải hiện tượng này. Thứ nhất, phần lớn các sai phạm xảy ra trong giai đoạn trước khi bà Lan nhậm chức, kéo dài từ 2015 đến 2021. 

Việc xác định trách nhiệm pháp lý chỉ có thể đặt lên những người có hành vi hoặc chỉ đạo liên quan trực tiếp trong thời kỳ đã xảy ra sai phạm. 

Thứ hai, hệ thống quản lý ngành y tế vốn được phân cấp mạnh theo dạng "Bộ quản lý chuyên môn ; Cục thực thi Sở triển khai", dẫn đến tình trạng một Bộ trưởng do không có chuyên môn như bà Lan, nên không nắm được vấn đề. 

Thứ ba, trong bối cảnh chính trị hiện nay, khi Bộ Y tế đang lâm vào tình trạng khủng hoảng lãnh đạo, nên việc xử lý cán bộ cấp cao hay đối với chức danh Bộ trưởng là vấn đề phải thận trọng để không ảnh hưởng tới sự hoạt động của bộ máy.

Tuy nhiên, khi ngành y tế liên tục xảy ra bê bối, thì người đứng đầu Bộ Y tế không thể thoái thác trách nhiệm chính trị là điều cần phải được xử lý và làm rõ.

Sự "bình an vô sự" của Bộ trưởng Đào Hồng Lan đã khiến công luận đặt câu hỏi, và yêu cầu có lời giải thích rõ ràng về những biện pháp kiểm tra, giám sát…, đã được thực hiện để chấm dứt tình trạng tham nhũng kéo dài trong ngành.

Câu hỏi vì sao Bộ trưởng Lan vẫn đứng ngoài mọi biến động trong khi hệ thống Y tế bên dưới vẫn liên tục đổ vỡ sẽ tiếp tục được đặt ra, cho đến khi ngành y tế chứng minh được sự thay đổi căn bản trong quản trị và minh bạch thông tin.

Công luận đặt câu hỏi vì sao chiến dịch chống tham nhũng của Tổng bí thư Tô Lâm đã nhiều lần tuyên bố "không có vùng cấm", nhưng Bộ trưởng Đào Hồng Lan vẫn không bị nhắc tên dù hàng loạt sai phạm nghiêm trọng diễn ra trong hệ thống. 

Phải chăng, do mô hình quản lý đã khiến trách nhiệm pháp lý khó có thể áp lên Bộ trưởng ? Tuy vậy, câu hỏi về trách nhiệm chính trị của người đứng đầu của ngành Y tế vẫn vẫn cần được làm rõ cho thỏa đáng.

Trà My