Sau vụ Hoàng Xuân Chiến bàn cờ quyền lực trước Đại hội 14 sẽ xoay chuyển ra sao ?

Trà My, Thoibao.de, 27/10/2025

Giữa lúc chính trường Việt Nam đang ở giai đoạn nhạy cảm nhất khi bàn về danh sách nhân sự cấp cao trước thềm Đại hội Đảng lần thứ 14.

Bất ngờ, truyền thông Hàn Quốc đồng loạt cáo buộc đích danh Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam "quấy rối tình dục" một nữ công chức Hàn Quốc.

Điều lạ kỳ là vụ việc xảy ra từ 11/9 nhưng đến tận 20/10 mới bị công bố rầm rộ trùng thời điểm Hà Nội đang bước vào vòng chốt nhân sự cấp cao. Theo giới quan sát quốc tế, đây không còn là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến, là người "đồng hương" Hưng Yên với ông Tô Lâm, lâu nay vẫn được xem là một con bài nhân sự "dự trữ" cho chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

Việc ông Chiến được Tổng bí thư đề nghị bổ sung vào Thường vụ Quân ủy Trung ương từ cuối năm 2024, đã cho thấy Chiến là tướng lĩnh Quân đội, nhưng có quan hệ gắn bó mật thiết với phe Công an. 

Chính vì thế, khi ông Hoàng Xuân Chiến bất ngờ vướng scandal quốc tế, công luận ngay lập tức đã bàn tán không chỉ về danh dự của cá nhân mà còn về thế cờ chính trị nội bộ trong đảng.

Theo giới chuyên gia chính trị, thời điểm Hàn Quốc công bố mới là điều cần đáng chú ý nhất, vì họ – tức Hàn Quốc không thể vô tình chọn đúng lúc này. Nhất là vào thời điểm bên trong nội bộ của Đảng cộng sản Việt Nam, cán cân quyền lực đang chuyển dịch rõ rệt. 

Sau một thời gian dài nắm ưu thế, phe Công an của Tổng bí thư Tô Lâm đang chịu sức ép điều chỉnh từ các phe phái khác trong nội bộ.

Trong khi, phe Quân đội được xem là đại diện cho xu hướng "ổn định hóa" bộ máy, thì nhóm Thanh Hóa của Thủ tướng Phạm Minh Chính đã hồi phục và dần khẳng định lại vai trò. Còn Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn giữ thế trung lập, khéo léo cân bằng giữa các phe.

Và các đồn đoán về sắp xếp nhân sự theo giới thạo tin, đây chỉ là các thông tin hỏa mù, vì ông Tô Lâm chưa nắm được quyền định đoạt toàn bộ một cách tuyệt đối.

Trong bối cảnh ấy, vụ việc Hoàng Xuân Chiến đã khơi dậy những đồn đoán về sự rạn nứt ngầm giữa hai khối quyền lực vốn được xem là trụ cột của chế độ, đó là hai phe Quân đội và Công an.

Đáng chú ý, phản ứng của truyền thông nhà nước Việt Nam thì hoàn toàn im lặng, trong khi báo chí Hàn Quốc đồng loạt công bố chi tiết vụ việc, còn ông Chiến vẫn xuất hiện trong các sự kiện như không có điều gì xảy ra.

Theo giới chuyên gia chính trị cho rằng, sự im lặng "đáng sợ" như hiện nay lại là lời thú nhận gián tiếp rằng có điều gì đó rất đáng lo ngại đang bao trùm nội bộ của đảng tại thời điểm hết sức quan trọng như hiện nay.

Nhất là khi thời điểm lộ tin hoàn toàn không phải là sự ngẫu nhiên, mà khả năng cao là có vấn đề "kẻ tung, người hứng". Đặc biệt, khi nó diễn ra ngay trước kỳ họp quan trọng của Bộ Chính trị sắp tới.

Sự phản ứng yếu ớt của Bộ Quốc phòng và sự im lặng khó hiểu của Bộ Công an lại phản ánh một vấn đề sâu hơn, đó là, không ai muốn đứng ra nhận trách nhiệm trong thời điểm nhạy cảm. 

Trong khi đó, lực lượng "dư luận viên" – AK47 của Quân đội lại càng làm tình hình thêm phức tạp, khi đưa ra những lập luận thiếu căn cứ, vô tình xác nhận rằng vụ việc là có thật dù có thể bị "thổi phồng" vì lý do chính trị.

Khi Đại hội 14 đang đến gần, và mỗi chuyển động nhỏ đều có thể làm thay đổi cán cân lớn. Khi các phe Quân đội, Công an và Chính phủ đều đang thử thăm dò giới hạn của nhau, trong khi giới quan sát quốc tế cũng theo dõi từng bước đi của từng phe nhóm.

Liệu scandal này chỉ là một "tai nạn cá nhân" hay là tín hiệu cho một cuộc tái định vị quyền lực đang diễn ra ? Và ai sẽ là người nắm thế chủ động trên bàn cờ quyền lực trước thềm Đại hội 14 ?

Trà My

*****************************

Bẫy Seoul : Scandal Hoàng Xuân Chiến và cuộc mặc cả quyền lực ngầm

Thoibao.de, 26/10/2025

Sự kiện Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến bị truyền thông Hàn Quốc phanh phui vì cáo buộc quấy rối tình dục tại Đối thoại An ninh Seoul 2025 không chỉ là bê bối cá nhân. Đằng sau nó là một đòn đánh ngoại giao tinh vi, được chuẩn bị kỹ lưỡng nhằm vào cả hệ thống quyền lực Việt Nam.

1. Bẫy ngoại giao được giăng sẵn

Không thể có chuyện một vụ việc cá nhân lại được các hãng tin lớn như Yonhap, SBS tung ra nhanh chóng và đồng loạt, nếu không có bàn tay dàn dựng. Seoul hiểu rõ điểm yếu chí mạng của Việt Nam : đạo đức xuống cấp trong hàng ngũ lãnh đạo. Bằng cách công khai vụ Hoàng Xuân Chiến, họ không chỉ bôi nhọ một cá nhân, mà còn giáng đòn mạnh vào hình ảnh “Quân đội Nhân dân” và uy tín Đảng Cộng sản trên trường quốc tế.

Song song đó là thông điệp chính trị ngầm gửi đến phe bảo thủ ở Hà Nội — những người đang che chắn cho ông Chiến : “Chúng tôi có bằng chứng. Nếu không hợp tác trong các thỏa thuận kinh tế, quốc phòng, hoặc dự án chiến lược, vụ việc này sẽ không bao giờ lắng xuống.”

2. Màn triệu tập và cuộc mặc cả

Việc Bộ Ngoại giao Hàn Quốc triệu tập khẩn đại diện Việt Nam là một động thái chưa từng có, cho thấy đây không chỉ là ngoại giao thuần túy mà là một đòn ép chiến lược. Trong cuộc họp kín, giới quan sát cho rằng Seoul đã đưa ra danh sách “yêu sách” — đổi lại, truyền thông sẽ được “hạ nhiệt” và khủng hoảng được dàn xếp. Cái giá phải trả : nhượng bộ trong đầu tư, hợp đồng quốc phòng, hoặc các điều khoản thương mại nhạy cảm.

Tệ hơn, phản ứng im lặng của Hà Nội — cố tình kéo dài nhiệm kỳ của ông Chiến, không công khai xử lý — lại khiến Seoul nổi giận. Họ coi đó là thái độ coi thường và lập tức đáp trả bằng hành động ngoại giao cứng rắn, buộc Việt Nam phải lộ thế yếu trên bàn cờ khu vực.

Vụ Hoàng Xuân Chiến giờ đây không còn là chuyện một cá nhân vấp ngã, mà là minh chứng rõ ràng cho cuộc “mặc cả quyền lực ngầm” giữa hai quốc gia. Và trong canh bạc ấy, thứ bị đem ra trao đổi không chỉ là danh dự của một tướng lĩnh — mà là phần nào uy tín và chủ quyền ngoại giao của Việt Nam trên bàn cờ quốc tế.

Nguồn : Thoibao.de, 26/10/2025

****************************

Vụ Hoàng Xuân Chiến và hợp đồng pháo K9 : Tướng Nguyễn Trọng Nghĩa có đổ thêm dầu vào lửa ?

Hồng Lĩnh, Thoibao.de, 26/10/2025

Câu chuyện Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến bị truyền thông Hàn Quốc cáo buộc có hành vi “quấy rối tình dục”, đang trở thành tâm điểm chú ý của công luận trong và ngoài nước. 

Nhưng điều khiến giới phân tích quan tâm hơn, khi trang Fanpage Tifosi có liên hệ với lực lượng tác chiến không gian mạng thuộc Tổng cục Chính trị Quân đội cho rằng, đây có thể là “đòn dàn dựng” nhằm phục vụ một mục tiêu khác.

Theo Tifosi, sự kiện này xuất hiện đúng lúc dư luận Hàn Quốc tranh cãi gay gắt quanh hợp đồng bán pháo tự hành K9 cho Việt Nam. Dòng tranh luận này nhanh chóng lan rộng, và nhiều ý kiến kêu gọi Seoul hủy hợp đồng K9, lo ngại rủi ro rò rỉ công nghệ quốc phòng.

Kênh Hanbang của Hàn Quốc đã đặt câu hỏi : liệu Việt Nam có “nghiên cứu, tháo dỡ và chuyển giao công nghệ” cho Triều Tiên, là quốc gia vừa được Tổng Bí thư Tô Lâm mới thăm chính thức đầu tháng 10/2025 hay không ? 

Vẫn theo Tifosi, nếu Hàn Quốc hủy hợp đồng, họ có thể phải đền bù 100 triệu USD, tương đương 50% giá trị gói thỏa thuận. Vì vậy, giả thuyết đặt ra là phía Hàn Quốc cần một “cái cớ chính trị hoặc đạo đức” để rút lui mà không phải bồi thường cho hợp đồng.

Đây là lý do vì sao đã xuất hiện vụ cáo buộc liên quan đến Thượng tướng Chiến được đưa ra đúng thời điểm nhạy cảm đó.

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng cách lập luận này của Tifosi thiếu cơ sở thuyết phục, bởi khó có khả năng Hàn Quốc dựng lên một cáo buộc mang tính hình sự đối với quan chức cấp cao của đối tác chỉ để thoát khỏi một hợp đồng thương mại. 

Trong khi phía Việt Nam vẫn hoàn toàn im lặng, và dường như không có gì xảy ra, còn Thượng tướng Chiến vẫn xuất hiện công khai tại các sự kiện quốc phòng. Thì việc trang Tifosi của lực lượng Dư Luận Viên đã “nhanh nhẩu đoảng” để biện minh được coi là hành động : “lạy ông, tôi ở bụi này”

Liệu đây có phải là hành động “có ý” đổ thêm dầu vào lửa của Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa – Trưởng Ban Tuyên Giáo và Dân vận Trung ương ?

Hồng Lĩnh